Forum - Konfiguracja (wychodzące/przychodzące)jednej linii w Linksys PAP2T dladwóch różnych operatorów

Forum / VoIP / Konfiguracja (wychodzące/przychodzące)jednej linii w Linksys PAP2T dladwóch różnych operatorów

Autor	Wiadomość
Jarosław Sokołowski	Posted: 5 Paź 2008 15:12:40 Pan Arkadiusz P. Płanica napisał: Telefon podpinasz do tego portu na którym masz zarejestrowanego operatora dzięki któremu można do Ciebie się dodzwonić (czyli w twoim przypadku freeconet) Drugi port możesz sobie pozostawić całkowicie niewykorzystany, bądź skonfigurować go identycznie jak pierwszy, to będziesz mógł sobie zadzwonić z telefonu 1 na 2 :) Nie zawadzi przy tym napisać, że jeśli "tym operatorem, dzięki któremu można do Ciebie się dodzwonić" jest Betamax, to logować się na konto (rejestrować) można tylko z jednej bramki (portu). W przeciwnym razie żaden telefon nie będzie dzwonił. Kiedyś tak nie było, teraz jest.
Jarosław Sokołowski	Posted: 5 Paź 2008 16:31:08 Pan Arkadiusz P. Płanica napisał: Nie zawadzi przy tym napisać, że jeśli "tym operatorem, dzięki któremu można do Ciebie się dodzwonić" jest Betamax, to logować się na konto (rejestrować) można tylko z jednej bramki (portu). W przeciwnym razie żaden telefon nie będzie dzwonił. Kiedyś tak nie było, teraz jest. Założyłem, że skoro człowiek posiada voipdiscount i freeconet, to na 99,9% ma numer polski pozyskany przez freeconeta i taki był mój cały przepis :) Cały przepis tak, ale ten jego element, który ogólnie odnosił się do wielokrotnego logowania SIP, dobrze jest uzupełnić o ograniczenia betamaksa. Tylko stąd się wzięła moja uwaga. Nikt się do nas raczej nie dodzwoni nawet "po loginie" z voipdiscounta ponieważ połaczenie do VD jest zestawiane tylko gdy to my inicjujemy W tej konfiguracji i w tym przepisie tak. Ale są też inne sensowne konfiguracje z użyciem betamaksa i numeru call-in innego operatora. Można mieć bramkę skonfigurowaną do konta betamax, które wykorzystywane jest do rozmów wychodzących. A zupełnie niezależnie, gdzieś w Sieci zalogowane na jakimś asterisku konto z numerem call-in. Wtedy asterisk może przekierowywać wywołania do właściwego loginu w betamaksie. To działa bardzo dobrze, pod warunkiem, że pamięta sie o tym, by nie rejestrować więcej niż jednego urządzenia SIP.
Jarosław Sokołowski	Posted: 5 Paź 2008 17:11:00 Pan Arkadiusz P. Płanica napisał: W tej konfiguracji i w tym przepisie tak. Ale są też inne sensowne konfiguracje z użyciem betamaksa i numeru call-in innego operatora. Można mieć bramkę skonfigurowaną do konta betamax, które wykorzystywane jest do rozmów wychodzących. A zupełnie niezależnie, gdzieś w Sieci zalogowane na jakimś asterisku konto z numerem call-in. Wtedy asterisk może przekierowywać wywołania do właściwego loginu w betamaksie. To działa bardzo dobrze, pod warunkiem, że pamięta sie o tym, by nie rejestrować więcej niż jednego urządzenia SIP. Zgadzam się. Masz rację, zauważ jednak, że jeśli ktoś już pokusi się, aby mieć gdzieś na asterisku konto z numerem PSTN, nie będzie zadawał prozaicznego pytania, jak pożenić 2 operatorów na PAP2T :) Niemniej jednak jak napisałem na początku, nie twierdzę że nie masz racji. Mój opis był dla "laików" którzy nie umieja sobie poradzić z podstawami... Istotą bycia "laikiem" jest to, że nie zawsze umie się zadać pytanie w sposób właściwy. Ktoś chce dwonić tanio (via betamax) i mieć publiczny numer telefoniczny, więc pyta o możliwość podwójnej konfiguracji bramki. Nie wie, że to nie jedyne rozwiązanie, nie zawsze najlepsze, a nawet nie zawsze możliwe. Taki na przykład ipkall.com, który rozdaje numery PSTN (amerykańskie), robi to wyłącznie w ten sposób, że daje możliwość pchania ruchu do istniejącego gdzieś konta SIP. Choćby w betamaksie. Jeśli więc ktoś "pokusi się" by skorzystać z ich usług, nie musi mieć nigdzie dostępu do żadnego asteriska. Właściwie to mnie nawet trochę dziwi, że w Polsce nikt takich usług nie oferuje. Dochód z opłat interkonektowych za numer taki sam, a kłopotów w userami mniej (nie muszą się logować via SIP, nie trzeba obsługiwać ich haseł -- poza tymi do WWW). A może ja o czymś nie wiem?
Jarosław Sokołowski	Posted: 5 Paź 2008 19:25:00 Pan Arkadiusz P. Płanica napisał: Podzieliłem się tą wiedzą, którą posiadam i cieszę się, że przy okazji sam się czegoś dowiedziałem :) W sumie to chyba właśnie o to chodzi w tym całym Usenecie? Taki na przykład ipkall.com, który rozdaje numery PSTN (amerykańskie), robi to wyłącznie w ten sposób, że daje możliwość pchania ruchu do istniejącego gdzieś konta SIP. Choćby w betamaksie. Jeśli więc ktoś "pokusi się" by skorzystać z ich usług, nie musi mieć nigdzie dostępu do żadnego asteriska. a Niemiec nie oferuje takiej możliwości? Kolega ma żonę w Monachium i ucieszyłby się, gdyby mogła dzwonić do niego po lokalnych stawkach :) Od razu zaznaczam, że ona internetu tam nie ma. I to pewnie nie jeden Niemiec. Ale i sam Betamax sprzedaje niemieckie numery (+49) przypisane do konta. Wystarczy zarejestrować się z niemieckim adresem żony i kupić sobie numer. Kolega będzie logował się z Polski na to konto, a żona będzie sobie z Niemiec dzwonić na lokalny numer. I wszyscy zadowoleni. Ale to jednak co innego niż usługa ipkall.com... Właściwie to mnie nawet trochę dziwi, że w Polsce nikt takich usług nie oferuje. Dochód z opłat interkonektowych za numer taki sam, a kłopotów w userami mniej (nie muszą się logować via SIP, nie trzeba obsługiwać ich haseł -- poza tymi do WWW). A może ja o czymś nie wiem? no w zasadzie to masz rację - teraz tez się temu dziwię :) ...tu chodziło o rozdzielenie usługodawców call-in i call-out. Są tacy, jak Betamax, którym dobrze idzie organizowanie tanich połączeń na cały świat. Gdyby zaczęli zajmować się jeszcze numerami PSTN w każdym kraju, to firma by się musiała tak rozrosnąć, że o tanim dzwonieniu można by było zapomnieć. Z drugiej strony jest miejsce dla firm, które organizują tylko ruch przychodzący. Tu się zarabia na stawkach interkonektowych. Za to nie trzeba rozliczać się z klientem za ruch do całego świata i znosić jak ktoś psy wiesza za to, że nie mógł się dodzwonić do Pernambuco.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °