  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
 |
Forum / VoIP / dzwonienie z betamax na 032 |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Misiu
|
Posted: 24 Lip 2008 21:45:36 zobacz sobie w loga z SS7 (jesli oczywiscie wiesz co to SS7) i sam
wyciagaj wnioski. Czyli wychodzi na moje ... -- www.stegny.net |
| Marcin J. Kowalczyk
|
Posted: 25 Lip 2008 05:59:40 zobacz sobie w loga z SS7 (jesli oczywiscie wiesz co to SS7) i sam
wyciagaj wnioski. Czyli wychodzi na moje ... jesli tak twierdzisz... Nie bede Cie wyprowadzac z niewiedzy |
| counter
|
Posted: 25 Lip 2008 06:53:48 Czyli wychodzi na moje ...
Czyli wychodzi na to ze jestes kompletnym kretynem :-) |
| Misiu
|
Posted: 25 Lip 2008 06:54:22 zobacz sobie w loga z SS7 (jesli oczywiscie wiesz co to SS7) i sam
wyciagaj wnioski. Czyli wychodzi na moje ... jesli tak twierdzisz... Nie bede Cie wyprowadzac z niewiedzy Cały czas sugerujesz, że się mylę, ale nie potrafisz udowodnić swoich i Sokołowskiego tez. Więc jeszcze raz: gdzie jest ten "anonimowy ruch w sieci telefonicznej", skoro pełne informacje są przekazywane pomiędzy operatorami. Jeśli tak nie jest, to nie ja nie mam racji, tylko Sokołowski (patrz jego post z wczoraj, z godz. 12.06). -- www.stegny.net |
| Kamyk
|
Posted: 25 Lip 2008 12:21:28 Kolejny numer na który z Betamaxu nie udaje sie, a z komorki tak: Dolno??l??ski Oddzia?? Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia informacja tel. 071 7979100 a. |
| Marcin J. Kowalczyk
|
Posted: 25 Lip 2008 11:55:54 zobacz sobie w loga z SS7 (jesli oczywiscie wiesz co to SS7) i sam
wyciagaj wnioski. Czyli wychodzi na moje ... jesli tak twierdzisz... Nie bede Cie wyprowadzac z niewiedzy Cały czas sugerujesz, że się mylę, ale nie potrafisz udowodnić swoich i Sokołowskiego tez. Więc jeszcze raz: gdzie jest ten "anonimowy ruch w sieci telefonicznej", skoro pełne informacje są przekazywane pomiędzy operatorami. Jeśli tak nie jest, to nie ja nie mam racji, tylko Sokołowski (patrz jego post z wczoraj, z godz. 12.06). pokaz mi w SS7 przy *nie zweryfikowanym* numerze betamax orginating callerID. Jesli mi to pokazesz to znaczy ze masz racje, jesli nie ma orginatig CallerID i nie ma caller ID to jest to "anonimowy ruch w sieci telekomunikacyjnej" proste? A teraz czekam na trace z SS7 |
| Andrzej
|
Posted: 25 Lip 2008 12:41:59 Kolejny numer na ktĂłry z Betamaxu nie udaje sie, a z komorki tak:
Dolno??l??ski Oddzia?? WojewĂłdzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia informacja tel. 071 7979100 a. Bez problemu siÄ dodzwoniĹem o 14 41 polskiego czasu. PodniĂłsĹ jakiĹ Pan DzwoniĹem z fritz 7140 Klon betamaxu sparvoip Pozdrawiam Andrzej |
| Jarosław Sokołowski
|
Posted: 25 Lip 2008 12:45:25 Pan Marcin J. Kowalczyk napisał: zobacz sobie w loga z SS7 (jesli oczywiscie wiesz co to SS7) i sam
wyciagaj wnioski. Czyli wychodzi na moje ... jesli tak twierdzisz... Nie bede Cie wyprowadzac z niewiedzy Cały czas sugerujesz, że się mylę, ale nie potrafisz udowodnić swoich i Sokołowskiego tez. Więc jeszcze raz: gdzie jest ten "anonimowy ruch w sieci telefonicznej", skoro pełne informacje są przekazywane pomiędzy operatorami. Jeśli tak nie jest, to nie ja nie mam racji, tylko Sokołowski (patrz jego post z wczoraj, z godz. 12.06). pokaz mi w SS7 przy *nie zweryfikowanym* numerze betamax orginating callerID. Jesli mi to pokazesz to znaczy ze masz racje, jesli nie ma orginatig CallerID i nie ma caller ID to jest to "anonimowy ruch w sieci telekomunikacyjnej" proste? A teraz czekam na trace z SS7 Zdarzało się, że przy dzwonieniu z takiego cichociemnego numeru (ale to w czasach, gdy innej możliwości nie było), przekazywany był callerID, ale w dość dziwacznej postaci. Wyświetlały się dwie cyferki w rodzaju "03" i tyle. Coś takiego chyba można równiez nazwać "anonimowym ruchem", przynajmniej w sieci opartej o publiczną numerację. A teraz callerID nie ma wcale, o ile nie zostanie przekazany przez SIP (oczywiście po wcześniejszej weryfikacji). Niewykluczone, że Betamax zdecydował się na wprowadzenie możliwości ustawienia callerID właśnie z tego powodu, że bez niego były trudności z dodzwonieniem się. |
| Misiu
|
Posted: 25 Lip 2008 12:47:07 pokaz mi w SS7 przy *nie zweryfikowanym* numerze betamax orginating
callerID. Jesli mi to pokazesz to znaczy ze masz racje, jesli nie ma orginatig CallerID i nie ma caller ID to jest to "anonimowy ruch w sieci telekomunikacyjnej" proste? Trzeba było tak od razu !!!!!! A nie, że człowiek musi się domyślać o ci drugiemu własciwie chodzi ... -- www.stegny.net |
| Maciej Bebenek
|
Posted: 26 Lip 2008 08:52:30 Cały czas sugerujesz, że się mylę, ale nie potrafisz udowodnić swoich i
Sokołowskiego tez. Więc jeszcze raz: gdzie jest ten "anonimowy ruch w sieci telefonicznej", skoro pełne informacje są przekazywane pomiędzy operatorami. Jeśli tak nie jest, to nie ja nie mam racji, tylko Sokołowski (patrz jego post z wczoraj, z godz. 12.06). Nie zawsze operator zakańczający czy tranzytujący zna numer originator (AbA). Istnieje w komunikacie SS7 status "numer niedostępny z przyczyn technicznych". Wówczas operator otrzymujący ruch ma do dyspozycji jedynie numer wiązki, z jakiej to połączenie przychodzi. Metoda ta była w nieodległej przeszłości masowo wykorzystywana przez VoIPowców. Teoretycznie operator przyjmujący nie ma prawa do odrzucania takiego ruchu (bo o tym pierwotnie był wątek ;-), tym bardziej, że z reguły traciłby finansowo w takim układzie. Ale teoria teorią, a życie zyciem. Różnicę między numerem zastrzeżonym a brakiem numeru (jak powyżej) można zaobserwować na części terminali ISDN. Wówczas są dwa różne komunikaty: numer zastrzeżony i brak numeru czy numer anonimowy. Niestety, polskie przepisy dopuszczają wprowadzanie takiego ruchu do sieci, nawet w ruchu krajowym (w którym teoretycznie coś takiego nie powinno mieć miejsca). M. |
| Maciej Bebenek
|
Posted: 26 Lip 2008 08:54:42 Teoretycznie operator przyjmujący nie ma prawa do odrzucania takiego
ruchu (bo o tym pierwotnie był wątek ;-), tym bardziej, że z reguły traciłby finansowo w takim układzie. Ale teoria teorią, a życie zyciem. I jeszcze jedno: abonencka usługa odrzucania połączeń anomimowych (ACR) _nie_ dotyczy połączeń ze statusem "numer niedostępny z przyczyn technicznych", więc teza o odrzucaniu takich połączeń przez wysokie urzędy w Bytomiu nie ma zastosowania ;-) M. |
| wiorys
|
Posted: 5 Sier 2008 15:37:26 Prosze potwierdzcie/zaprzeczcie. Od tygodnia probowalem
dodzwonic sie na: 032 2818280 (Centrum Poczty WER Zabrze) 032 2823080 (UrzadCelnyBytom) Albo wolne, albo zajete. Przez tydzien probowalem z Voipdiscount i nic, myslalem ze faktycznie tak pracuja, ze nie odbieraja telefonow. Dopiero dzis sprobowalem z komorki tam zadzwonic i jakie bylo moje zdziwienie gdy za pierwsza proba ktos odebral. Oni się po prostu OPIERDALAJĄ lub nie mają czasu/nie chce im się odbierać. Kase mają z podatków to im się nie spieszy z pracą. Ja z normalnego numeru komórkowego, nie zastrzeżonego etc. pare razy dzwoniłem i nawet jak trafiłem na numer który nie jest zajęty to czasem i minuta mijała i nie odbierali. Z poczty czasem odbiera miła Pani, nazwiska niestety nie pamiętam, która potrafi udzielić nieco informacji. Po prostu te numery, w szczególności do UC są praktycznie niedostępne. Ja dzwoniłem co chwile przez godzine, az sie w koncu dodzwonilem. Musze jeszcze doczytać gdzie się składa skargę na opierdalaczy. Powodzenia z tym gównem, czekam już prawie miesiąc na przesyłkę która szła 5 dni z USA do Polski. |
| << . 1 . 2 . |