Forum - IPFON - wazelina

Forum / VoIP / IPFON - wazelina

Autor	Wiadomość
seba	Posted: 27 Kwi 2006 15:36:26 Witam. Padł mi dysk. A z nim dane do IPFON (w sumie na koncie było 3 zł z hakiem). Napisałem do IPFON z prośbą o pomoc (ok. godz. 20). Za 20 minut miałem dane do zalogowania. To się nazywa Blue Line. Pozdrawiam.
sunwick	Posted: 27 Kwi 2006 17:07:47 To się nazywa Blue Line. Pozdrawiam. niby tak, tylko sprawdz ile klientow ma ipfon a ile tp :) stad te opoznienia :]
ac3	Posted: 27 Kwi 2006 17:18:59 To się nazywa Blue Line. Pozdrawiam. niby tak, tylko sprawdz ile klientow ma ipfon a ile tp :) stad te opoznienia :] bo TPSA uzywa tabliczek glinianych i dlugo im wychodzi przekladanie i jeszcze do nich nie dotarl tzw system:)
Radek_K	Posted: 27 Kwi 2006 19:43:12 To się nazywa Blue Line. Szkoda tylko że naliczania sekundowego nie chcą wprowadzić. :((((((
ac3	Posted: 27 Kwi 2006 19:59:33 Szkoda tylko że naliczania sekundowego nie chcą wprowadzić. :(((((( tak napisali mi ze to skomplikowane i ze narazie nie wprowadza oni bardziej chyba sie orientuja na klienta biznesowego
smrtan	Posted: 27 Kwi 2006 23:23:06 Szkoda tylko że naliczania sekundowego nie chcą wprowadzić. :(((((( tak napisali mi ze to skomplikowane i ze narazie nie wprowadza oni bardziej chyba sie orientuja na klienta biznesowego znaczy "Klient Biznesowy" nie jest zainteresowany sekundowym naliczaniem? :D
ac3	Posted: 28 Kwi 2006 16:19:44 znaczy "Klient Biznesowy" nie jest zainteresowany sekundowym naliczaniem? :D jezeli nie pracowales lub nie prowadziles biznesu to pewnie wyda ci sie to dziwne bo: klient biznesowy woli niezawodnosc i jakosc polaczona z funkcjonalnoscia a w nastepnie liczy az tak dokladnie w wypadku ceny polaczec via voip staje sie to mniej istotne jezeli dzwonisz przez IPFONA to chyba wiesz ze jako nie liczni maja swietnie rozbudowana usluge oraz BOK ....
Mario	Posted: 28 Kwi 2006 18:02:34 "klient w krawacie jest mniej awanturujący się..."
ac3	Posted: 28 Kwi 2006 18:07:11 "klient w krawacie jest mniej awanturujący się..." tak to prawda :)
ac3	Posted: 29 Kwi 2006 15:42:07 tak wszystko sie zgadza ale dalej twierdze ze pisanie o sekundowym naliczaniu w wypadku cen polaczen VOIP dla businesu naprawde nie jest istotne zeby sie nad tym tak rozwodzic adekwatnie do cen operatorow standardowych
smrtan	Posted: 29 Kwi 2006 16:29:47 tak wszystko sie zgadza ale dalej twierdze ze pisanie o sekundowym naliczaniu w wypadku cen polaczen VOIP dla businesu naprawde nie jest istotne zeby sie nad tym tak rozwodzic adekwatnie do cen operatorow standardowych przy dużej ilości krótkich połączeń IMHO jest. I jeszcze jedno - nawet w GSM lub PSTN oferty z taktowaniem 60/60 czy nawet 60/1 to już czysty anachronizm. A w VOIP w ogóle nie powinny mieć miejsca...
ac3	Posted: 29 Kwi 2006 18:02:06 GSM lub PSTN oferty z taktowaniem 60/60 czy nawet 60/1 to już czysty anachronizm. A w VOIP w ogóle nie powinny mieć miejsca... coz wlasciwie masz racje choc ja na to nie zwracam uwagi mieszkam za granica i koszty dzwonienia do polski w porownaniu z lokalnymi operatorami jest znikome
apacz	Posted: 30 Kwi 2006 09:03:50 tak wszystko sie zgadza ale dalej twierdze ze pisanie o sekundowym naliczaniu w wypadku cen polaczen VOIP dla businesu naprawde nie jest istotne zeby sie nad tym tak rozwodzic adekwatnie do cen operatorow standardowych przy dużej ilości krótkich połączeń IMHO jest. I jeszcze jedno - nawet w GSM lub PSTN oferty z taktowaniem 60/60 czy nawet 60/1 to już czysty anachronizm. A w VOIP w ogóle nie powinny mieć miejsca... na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie powinien mieć miejsca? Zwróc uwagę na marże operatorów VoIP i tradycyjnych (ci drudzy mają się czym dzielić), a jak taki Halonet ma z grosza zysku/min. na połączeniu w godzinach szczytu, to czego tu jeszcze od niego wymagać, ma dopłacać do interesu?
smrtan	Posted: 30 Kwi 2006 11:41:20 tak wszystko sie zgadza ale dalej twierdze ze pisanie o sekundowym naliczaniu w wypadku cen polaczen VOIP dla businesu naprawde nie jest istotne zeby sie nad tym tak rozwodzic adekwatnie do cen operatorow standardowych przy dużej ilości krótkich połączeń IMHO jest. I jeszcze jedno - nawet w GSM lub PSTN oferty z taktowaniem 60/60 czy nawet 60/1 to już czysty anachronizm. A w VOIP w ogóle nie powinny mieć miejsca... na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie powinien mieć miejsca? Zwróc uwagę na marże operatorów VoIP i tradycyjnych (ci drudzy mają się czym dzielić), a jak taki Halonet ma z grosza zysku/min. na połączeniu w godzinach szczytu, to czego tu jeszcze od niego wymagać, ma dopłacać do interesu? Akurat z Halonetem trafiłeś jak kulą w płot - oni właśnie mają sekundowe naliczanie :)
apacz	Posted: 30 Kwi 2006 12:38:52 tak wszystko sie zgadza ale dalej twierdze ze pisanie o sekundowym naliczaniu w wypadku cen polaczen VOIP dla businesu naprawde nie jest istotne zeby sie nad tym tak rozwodzic adekwatnie do cen operatorow standardowych przy dużej ilości krótkich połączeń IMHO jest. I jeszcze jedno - nawet w GSM lub PSTN oferty z taktowaniem 60/60 czy nawet 60/1 to już czysty anachronizm. A w VOIP w ogóle nie powinny mieć miejsca... na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie powinien mieć miejsca? Zwróc uwagę na marże operatorów VoIP i tradycyjnych (ci drudzy mają się czym dzielić), a jak taki Halonet ma z grosza zysku/min. na połączeniu w godzinach szczytu, to czego tu jeszcze od niego wymagać, ma dopłacać do interesu? Akurat z Halonetem trafiłeś jak kulą w płot - oni właśnie mają sekundowe naliczanie :) chyba zwróciłeś uwagę nie na tę część mojej wypowiedzi co potrzeba...ok. żebyś zrozumiał weźmy pod uwagę IPFON, Tlenofon, Newfon (czy kogo tam chcesz, a kto sekundówek nie ma) - z uwagi na wyższą cenę marża na minucie wzrośnie do maks 3-4 groszy (pamiętaj o kosztach łącz, obsługi, zapewne kolokacji itd. itp.) podczas gdy komórkowcy mogę mieć z 10 razy tyle nie przesadzajmy, VoIP i tak daje nam duże oszczędności, dajmy pożyć też trochę opom...jak do tej pory mam takie doświadczenia, że najlepsza jakość (nie mam tu na myśli tylko połączeń) z reguły nie idzie w parze z najlepszą ceną - najlepszy przykład to chyba Actio: ceny rewelacyjne, ale podejście do użytkownika i jego obsługa pozostawiają bardzo wiele do życzenia, nie wspomnę o tym, że z jakością samych połączeń też czasami nie jest najlepiej
smrtan	Posted: 30 Kwi 2006 13:01:48 tak wszystko sie zgadza ale dalej twierdze ze pisanie o sekundowym naliczaniu w wypadku cen polaczen VOIP dla businesu naprawde nie jest istotne zeby sie nad tym tak rozwodzic adekwatnie do cen operatorow standardowych przy dużej ilości krótkich połączeń IMHO jest. I jeszcze jedno - nawet w GSM lub PSTN oferty z taktowaniem 60/60 czy nawet 60/1 to już czysty anachronizm. A w VOIP w ogóle nie powinny mieć miejsca... na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie powinien mieć miejsca? Zwróc uwagę na marże operatorów VoIP i tradycyjnych (ci drudzy mają się czym dzielić), a jak taki Halonet ma z grosza zysku/min. na połączeniu w godzinach szczytu, to czego tu jeszcze od niego wymagać, ma dopłacać do interesu? Akurat z Halonetem trafiłeś jak kulą w płot - oni właśnie mają sekundowe naliczanie :) chyba zwróciłeś uwagę nie na tę część mojej wypowiedzi co potrzeba...ok. żebyś zrozumiał weźmy pod uwagę IPFON, Tlenofon, Newfon (czy kogo tam chcesz, a kto sekundówek nie ma) - z uwagi na wyższą cenę marża na minucie wzrośnie do maks 3-4 groszy (pamiętaj o kosztach łącz, obsługi, zapewne kolokacji itd. itp.) podczas gdy komórkowcy mogę mieć z 10 razy tyle nie przesadzajmy, VoIP i tak daje nam duże oszczędności, dajmy pożyć też trochę opom...jak do tej pory mam takie doświadczenia, że najlepsza jakość (nie mam tu na myśli tylko połączeń) z reguły nie idzie w parze z najlepszą ceną - najlepszy przykład to chyba Actio: ceny rewelacyjne, ale podejście do użytkownika i jego obsługa pozostawiają bardzo wiele do życzenia, nie wspomnę o tym, że z jakością samych połączeń też czasami nie jest najlepiej IPFON - żeby już posługiwać się przykładami - i tak ma dużo wyższy cennik od Halonetu czy Actio, więc wielka krzywda by mu się nie stała od taktowania 1/1. Inna sprawa że np. Halonet odbija to sobie ceną za roczne utrzymanie numeru PSTN. Natomiast odnośnie stosunku najniższej ceny do jakości to niestety muszę się zgodzić. Actio poszło na wojnę cenową - ale obsługą Klienta przegrywa w obecnej chwili na całej linii... pozdrawiam
RW	Posted: 30 Kwi 2006 15:18:31 na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie powinien mieć miejsca? Zwróc uwagę na marże operatorów VoIP i tradycyjnych (ci drudzy mają się czym dzielić), a jak taki Halonet ma z grosza zysku/min. na połączeniu w godzinach szczytu, to czego tu jeszcze od niego wymagać, ma dopłacać do interesu? chyba jednak troszeczkę przesadzasz, koszt połączenia dla opa to 2-3 grosze za minutę połączenia na stacjonarne w Polsce, a reszta to zysk....
Wasyl	Posted: 1 Maj 2006 08:12:10 to Ty jeszcze nie wiesz ze nie ma czegos takiego jak IV RP? pozdrawiam Wasyl
radius	Posted: 1 Maj 2006 08:41:41 to Ty jeszcze nie wiesz ze nie ma czegos takiego jak IV RP? A Ty tak na poważnie, czy ..... ?? ;) r_
Maciej Bebenek	Posted: 1 Maj 2006 10:24:09 Jest paru operatorów w IVRP, którzy oferują terminację nieco taniej A tak ze szczerej ciekawości, mogę poprosić o wymienienie np. dwóch takich? Uważny obserwator się domyśli ;-) Dla ułatwienia podam, że są to ci operatorzy, którzy działali jeszcze w XX wieku (jak to brzmi ;-) i w związku z tym łączy ich pewna wspólna cecha. Wtedy była to wada, a teraz zaleta :-P Ceny w hurcie od pośredników zaczynają się mniej więcej od 0,013 USD i spadają w przypadku rzeczywiście dużych zakupów. Pośrednik też musi zarobić, więc... M.
Misiu	Posted: 1 Maj 2006 17:30:37 wszystkim niezawodność + usługi dodane (zwłaszcza fax2mail i web2fax - jedyne co mnie w tej chwili w IPFONie trzyma, inaczej dawno przeszedłbym całkowicie do Halonetu). Ale cennik i taktowanie jest równie istotnym Fax2mail możesz sobie założyc jako oddzielne konto (numer) choćby w słuchawka.pl - mają chyba najtańszą ofertę: 3.66/m-c Pzdr M_K
smrtan	Posted: 1 Maj 2006 18:34:26 wszystkim niezawodność + usługi dodane (zwłaszcza fax2mail i web2fax - jedyne co mnie w tej chwili w IPFONie trzyma, inaczej dawno przeszedłbym całkowicie do Halonetu). Ale cennik i taktowanie jest równie istotnym Fax2mail możesz sobie założyc jako oddzielne konto (numer) choćby w słuchawka.pl - mają chyba najtańszą ofertę: 3.66/m-c Jednym słowem 3,00 netto. W IPFONie to jest 3,415 netto. Różnica znowu nie aż taka miażdżąca. Jest za to web2fax, którego zbyt wiele firm nie ma (w słuchawce.pl też nie zauważyłem) pozdr.
Misiu	Posted: 1 Maj 2006 19:07:21 Jednym słowem 3,00 netto. W IPFONie to jest 3,415 netto. Różnica znowu nie aż taka miażdżąca. Jest za to web2fax, którego zbyt wiele firm nie ma (w słuchawce.pl też nie zauważyłem) Nie chodzi o małą róznicę w cenie usług fax2mail Ipfona i słuchawki, tylko o miażdżącą różnicę usług głosowych pomiędzy Ipfonem a resztą (vide moje wypociny na stronie http://schumann.cbk.waw.pl/voip.html ). Jesli denerwuje cię Ipfon swoimi wysokimi cenami, nic nie stoi na przeszkodzie aby przejść do Actio, Halonetu czy innego Betamax a usługę fax2mail mieć u innego operatora. Nie wiem czy obydwie usługi (fax2mail i web2fax) dobrze działają w Słuchawce, ale na pewno nie jest to jedyny operator zapewniający fax2mail. A co do wysyłania maili ... można to robić z dowolnego PCta korzystając np: z programu efax (ten jest w każdej dystrybucji Linuksa, pod Okienkami też coś można znaleźć) i modem z linią telefoniczną. Głowy nie dam, ale wydaje mi się, że wysyłanie faksów także jest chyba możliwe ze Słuchawki. Pzdr M_K
radius	Posted: 1 Maj 2006 19:12:30 [...] operatorzy, którzy działali jeszcze w XX wieku (jak to brzmi ;-) i w Masz Maciej na myśli tego, z którym na SIŁĘ chcą rozwiązać umowę ? r_
smrtan	Posted: 1 Maj 2006 20:41:52 Jednym słowem 3,00 netto. W IPFONie to jest 3,415 netto. Różnica znowu nie aż taka miażdżąca. Jest za to web2fax, którego zbyt wiele firm nie ma (w słuchawce.pl też nie zauważyłem) Nie chodzi o małą róznicę w cenie usług fax2mail Ipfona i słuchawki, tylko o miażdżącą różnicę usług głosowych pomiędzy Ipfonem a resztą (vide moje wypociny na stronie http://schumann.cbk.waw.pl/voip.html ). Nie mieszajmy dwóch rzeczy. Czym innym jest cenowa drożyzna w kwestii rozmów wychodzących (tudzież wysyłania faxów) a czym innym cena samego abonamentu za fax2mail / web2fax Jesli denerwuje cię Ipfon swoimi wysokimi cenami, nic nie stoi na przeszkodzie aby przejść do Actio, Halonetu czy innego Betamax a usługę fax2mail mieć u innego operatora. Swoimi wysokimi cenami i ogólną postawą to denerwuje mnie TePSA. IPFON robi co chce, jest graczem na bardzo spenetrowanym i wysyconym (przynajmniej w porównaniu do telefonii stacjonarnej) rynku i tak kształtuje politykę cenową jak mu się podoba. Skutki będą takie na jakie sobie zapracuje. Z mojego punktu widzenia IPFON służy mi tylko i wyłącznie jako najtańszy/najlepszy operator web2fax/fax2mail. A ponieważ do wysyłania faxów potrzebuję telefoniczne konto SIPowe opłacam je na rok z góry i całość środków przeznaczam na faxy. Rozmowy wykonuję z innych opów - chyba, że przyjdzie mi wykorzystać resztę funduszy która "została po faksowaniu". I póki co na pewno przez opłacony okres będzie mi służył - zwłaszcza że abonament jest jednym z tańszych (zwłaszcza w porównaniu z wynalazkami typu esiptel). Nie wiem czy obydwie usługi (fax2mail i web2fax) dobrze działają w Słuchawce, ale na pewno nie jest to jedyny operator zapewniający fax2mail. A co do wysyłania maili ... można to robić z dowolnego PCta korzystając np: z programu efax (ten jest w każdej dystrybucji Linuksa, pod Okienkami też coś można znaleźć) i modem z linią telefoniczną. IMHO w ogóle ich nie ma (znaczy web2fax). Ogólnie abonament ze web2fax najmniejszy ma IPFON a, zaznaczam, samo fax2mail to dla mnie za mało. Wysyłanie przez modem odpada zwłaszcza że po to mam VOIP żeby nie mieć "tradycyjnej" linii telefonicznej. Głowy nie dam, ale wydaje mi się, że wysyłanie faksów także jest chyba możliwe ze Słuchawki. nie wydaje mi się - szukałem na stronie i jest mowa tylko o fax2mail. To ma b. wielu opów. W drugą stronę jest już znacznie gorzej. również pozdrawiam
Maciej Bebenek	Posted: 1 Maj 2006 21:25:30 [...] operatorzy, którzy działali jeszcze w XX wieku (jak to brzmi ;-) i w Masz Maciej na myśli tego, z którym na SIŁĘ chcą rozwiązać umowę ? A dokładniej tych dwóch (tych samych dwóch ;-) M.
vova	Posted: 3 Maj 2006 08:01:55 nie wydaje mi się - szukałem na stronie i jest mowa tylko o fax2mail. To ma b. wielu opów. W drugą stronę jest już znacznie gorzej. jest - jak najbardziej , dosc czesto z tego korzystam.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °