| Forum / VoIP / eLife w TVN24 sobota. |
| Autor | Wiadomość |
| radius
|
Posted: 28 Mar 2006 14:20:07 Najbliższe wydanie magazynu telewizyjnego e-Life, emitowanego w stacji telewizyjnej TVN24, będzie w części poświęcone telefonii internetowej. Kasia Łastowiecka zaprasza. emisja 1.kwietnia br. około godziny 15.15 r_ |
| Robert Szulc
|
Posted: 28 Mar 2006 19:50:03 Najbliższe wydanie magazynu telewizyjnego e-Life, emitowanego w stacji telewizyjnej TVN24, będzie w części poświęcone telefonii internetowej. Kasia Łastowiecka zaprasza. emisja 1.kwietnia br. około godziny 15.15 r_ Czyzby znowu jedyny profesjonalny system voip to Skype. Profesjonalny voip wylacznie przez komputer bez mozliwosci korzystania z bramek to brzmi raczej smiesznie... |
| radius
|
Posted: 28 Mar 2006 20:03:44 [...] Czyzby znowu jedyny profesjonalny system voip to Skype. Profesjonalny
voip wylacznie przez komputer bez mozliwosci korzystania z bramek to brzmi raczej smiesznie... Czemu Towarzyszu myślicie podobnie :))) r_ |
| mar123
|
Posted: 9 Kwi 2006 20:45:25 Nie VoIP SIP, a UMA - to mimo wszystko 2 różne rzeczy... No właśnie nie do końca są to dwie różne rzeczy - UMA oznacza możliwość pracy urządzania dwusystemowego w sieci GSM oraz sieci lokalnej gdzie warstwą transportową może być WLAN lub Bluetooth (polecam strone: http://www.umatechnology.org/technology/index.htm) plus naturalnie aplikacja w telefonie którą implementuje producent a umożliwiającą pracę urządzenia z protokołem VoIP. Tak w skrócie o technologii. Teraz wyobraźmy sobie sytuacje realną: w drugiej połowie roku pojawiają się telefony dwusystemowe np wspomniana Nokia w sieciach największych operatorów np. Orange. Dlaczego Orange miałby być zainteresowany aby aplikacją zainstalowną miał być Skype ??? Przecież TP SA ma około 1,5 mln abonentów Neostrady którym obecnie usiłuje sprzedać Livebox, w której już jest WLAN. Przecież naturalnym procesem będzie implementacja w telefonach UMA VoIP SIP i skierowanie klientów do pracy w własnej sieci. Dalej: czy operatorzy MVNO będą zainteresowni współpracą z Skype. Śmiem wątpić: w większości wypadków są to firmy które jednocześnie w swoim portfolio mają również ISP i już dostarczają swoim klientom VoIP SIP za stawki zdecydowanie niższe niż robi to Skype. Jeśli chodzi i Hutchisona: i owszem z tym że dalej "szperając" troche dalej i głębiej. Rynek usług głosowych własnie poprzez technologie takie jak WiMAx, VoIP SIP oraz usługi MVNO ulegnie w najbliższych latach olbrzymim przemianom. To giganty takie jak Microsoft, Google staną się największymi MVNO i obawiam się w zakresie usług głosowych będą korzystali z VoIP SIP (już to robią) a nie z "egzotycznego" protokołu mady by Skype. Co prawda SIP nie jest jeszcze aprobowany przez ITU (kwestia czasu) ale to właśnie SIP obok H323 jest protokołem którzy wykorzystują najwięksi producenci sprzętu sieciowego i telekomy. Tak naprawde w Skype liczy się jedno: liczba użytkowników. Jest to doskonale sprzedany marketingowo produkt. Technicznie nie jest to żadna rewolucja. Brak jakichkolwiek prawdziwych rozwiązan sprzetowych uniemożliwia prawdziwą implementacje dla rynku biznesowego. To co dzisiaj się dzieje to raczej mańkuty rozwiązań zorientowane dla rynku SOHO. Oczywiście proces migracji klientów będzie następował powoli ale jest nieuchronny. Walka gigantów: z jednej strony MVNO tacy jak Microsoft, Google oraz operatorzy mający sieci ISP i GSM np Orange, D-Telekom po drugiej stronie Skype z kilkoma sieciami GSM i MVNO. Co wybierze klient. Co taniej i lepiej. Obawiam się niestety że wynik przyszłej bitwy jest już rozstrzygnięty.... A analogia polega na tym że we wspomnianach produktach również liczba użytkowników liczyła się kiedyś w dziesiątkach mln i nikt nie wyobrażał sobie że może być inaczej. post wyslany z: http://forum.voiceware.pl |
| Witold Tomaszewski
|
Posted: 9 Kwi 2006 21:27:46 Zero kierunkowy mar123 napisał: Nie VoIP SIP, a UMA - to mimo wszystko 2 różne rzeczy...
No właśnie nie do końca są to dwie różne rzeczy - UMA oznacza możliwość pracy urządzania dwusystemowego w sieci GSM oraz sieci lokalnej gdzie warstwą transportową może być WLAN lub Bluetooth (polecam strone: http://www.umatechnology.org/technology/index.htm) plus naturalnie aplikacja w telefonie którą implementuje producent a umożliwiającą pracę urządzenia z protokołem VoIP. Tak w skrócie o technologii. Technologia UMA jest technologią zamkniętą - nie wrzucisz sobie w telefon typowych ustawień konta SIP obcego providera. O to mi chodziło. Nie chodziło mi o rozwiązanie na poziomie protokołu, który jednak będzie się pewnie różnił od czystego SIP-u, chociażby ze względu na konieczność zgrania tego jednocześnie z HLRem w sieci komórkowej i pewnymi nietypowymi usługami. Przecież TP SA ma około 1,5 mln abonentów Neostrady którym obecnie usiłuje
sprzedać Livebox, w której już jest WLAN. Przecież naturalnym procesem będzie implementacja w telefonach UMA VoIP SIP i skierowanie klientów do pracy w własnej sieci. Prędzej pojawią się telefony SIP-only - kilka takich pokazywały chińczyki na Cebicie. Niestety, jeszcze jako non-working sample. ulegnie w najbliższych latach olbrzymim przemianom. To giganty takie
jak Microsoft, Google staną się największymi MVNO i obawiam się w zakresie usług głosowych będą korzystali z VoIP SIP (już to robią) a nie z "egzotycznego" protokołu mady by Skype. To nie jest egzotyczny protokół, bo korzysta z niego de facto kilkanaście milionów ludzi. I podchodząc od strony praktycznej - jest znacznie mniej upierdliwy dla usera niż SIP. |
| Marek
|
Posted: 10 Kwi 2006 07:04:53 Pozwólcie że też wtrącę swoje trzy grosze do dyskusji. Faktem niezaprzeczalnym jest że obecnie nie ma samodzielnego sprzętu VoIP współpracującego ze skype. Można go zainstalować na palmtopie tak samo jak każdą inna aplikację korzystającą z internetu. Możemy też sobie wyobrazić jakieś urządzenie typu palmtop w obudowie wyglądem zbliżonej do tradycyjnego aparatu telefonicznego, z zainstalowanym skype - jako telefon VoIP. Jednak do prawdziwej telefonii potrzeba bramek i central a nie gadżetów. Pod tym względem jak na razie SIP jest górą. post wyslany z: http://forum.voiceware.pl |