| Forum / VoIP / Jakość rozmów przez PAP2 a przez HT486 i HT488 - moje porównanie |
| Autor | Wiadomość |
| denon2000
|
Posted: 5 Mar 2006 22:49:01 Od pół roku korzystam z PAP współpracującej z routerami DI-604 i Pentagram Cerberus (Łącze Chello 2MbB/384kB), operator HALONET. Ostatnio zaopatrzyłem się w 2 bramki - HT486 i HT488. Pomijając zabawę z firmwarem (jego aktualizacją) bramek Grandstreama i problemem z routerem w HT488 (wiesza internet na kompie podłączonym do wyjścia Lan) muszę stwierdzić, że jakość rozmów jest w Grandstramach lepsza ! W Pap2 jest różnie - raz lepiej, raz gorzej, często 2 rozmowy po kolei bardzo się od siebie różnią jakością. W HT nie ma takiego problemu. Jest co prawda ciszej, ale nie ma efektów typu pogłos, żadziej coś zrywa itp. Dodam że HT używam również na łączu chello 1Mb/128kB (co w sumie nie robi różnicy). Podłączałem bramkę HT486 w trybie bridge do routera Cerberus (by wyeliminować prawdopodobny wpływ tego rutera na jakość rozmów) i dalej działała lepiej niż PAP2. Czytałem wiele krytycznych opinii nt. serii HT386/486, zwłaszcza o awaryjności tych urządzeń, ale dziwię się, że nikt nie wspomniał o całkiem przyzwoitym działaniu (jeśli już działa :) ) |
| Grzesqu
|
Posted: 5 Mar 2006 23:11:04 dziwię się, że nikt nie wspomniał o całkiem przyzwoitym działaniu
(jeśli już działa :) ) Nie używam tej bramki, ale dla mnie jak coś jest zawodne, to nawet jak chwilami działa rewelacyjnie to i tak po co mi to. W branży IT zawodność to ciągle lekceważony problem. |