giełda, akcje, inwestycje
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °

VoIP w komorce

Forum / VoIP / VoIP w komorce
Autor Wiadomość
Zenon Przechelski

Posted: 2 Mar 2006 19:57:05



Witam Grupowiczów :)

Zbieram informacje do artykulu na temat VoIP w telefonii komórkowej.
Jak myślicie, czy jest sens aby nasi operatorzy telefonii komórkowej weszli
w VoIP ?
Co da to operatorom, a co da to nam jako zwykłym uzytkownikom ?
Czy spadną ceny połączeń ? Oczekuję uwag, propozycji, komentarzy.

Pozdrawiam
Zenek






Arcos

Posted: 3 Mar 2006 09:41:09



W Stanach połączenie na komórki kosztuje tyle samo co na satcjonarne
dlatego, że oni mają trochę inny system rozliczania. Tam koszty
połączenia ponosi osoba odbierająca połączenie (posiadacz komórki).
W Stanach nie wiesz na jaki numer dzwonisz (stacjonarny czy komórka)
bo wszystkie mają takie same prefixy.

Arcos



BUCKS

Posted: 3 Mar 2006 13:04:29




PS. w stanach chyba coś takiego już jest (połączenia po voipie na
amerykańskie komórki kosztują tyle samo co na stacjonarne).

poprostu w stanach posiadacz telefonu GSM płaci także za rozmowy przychodzące
dlatego jak ty dzwonisz do USA to za połączenie na GSM płacisz tak samo jak na
stacjonarkę.
Z tego względu ty jako dzwoniący z Polski możesz mieć połączenie przez VoIP
nawet za friko ale właściciel amerykańśkiej komórki jako odbierający rozmowę
będzie zawsze płacił.




Martin Lukasik

Posted: 3 Mar 2006 13:06:10



poprostu w stanach posiadacz telefonu GSM płaci także za rozmowy
przychodzące dlatego jak ty dzwonisz do USA to za połączenie na GSM
płacisz tak samo jak na stacjonarkę.
Z tego względu ty jako dzwoniący z Polski możesz mieć połączenie przez
VoIP nawet za friko ale właściciel amerykańśkiej komórki jako odbierający
rozmowę będzie zawsze płacił.

Nie prawda. W niektorych sieciach placi sie za odbieranie, w niektorych nie.

m.






Martin Lukasik

Posted: 3 Mar 2006 13:06:46



W Stanach połączenie na komórki kosztuje tyle samo co na satcjonarne
dlatego, że oni mają trochę inny system rozliczania. Tam koszty
połączenia ponosi osoba odbierająca połączenie (posiadacz komórki).

Nie prawda, po raz kolejny.

W Stanach nie wiesz na jaki numer dzwonisz (stacjonarny czy komórka)
bo wszystkie mają takie same prefixy.

Z tym sie zgodze.


m.






BUCKS

Posted: 3 Mar 2006 20:34:32



poprostu w stanach posiadacz telefonu GSM płaci także za rozmowy przychodzące
dlatego jak ty dzwonisz do USA to za połączenie na GSM płacisz tak samo jak
na stacjonarkę.
Z tego względu ty jako dzwoniący z Polski możesz mieć połączenie przez VoIP
nawet za friko ale właściciel amerykańśkiej komórki jako odbierający rozmowę
będzie zawsze płacił.

Nie prawda. W niektorych sieciach placi sie za odbieranie, w niektorych nie.


z tego co ja wiem co czytałem na innych forach itp. wychodzi, że w stanach płacą
za rozmowy przychodzące. Także nie wiem aby były sieci GSM które mają darmowe
przychodzące, prędzej spodziewałbym się darmówek w wysokich abonamentach.




oeezxikzaktx@spammotel.com

Posted: 4 Mar 2006 02:15:29



Placa tak jak im najtaniej wychodzi czyli jezeli ktos potrzebuje
telefon w znacznie wiekszej mierze na otrzymywanie rozmow to wybiera
sobie odpowiedni plan w ktorym nie placi sie za rozmowy przychodzace
(ale rozmowy wychodzace sa ZNACZNIE drozsze w tych planach).

Normalnie wiekszosc ludzi w USA potrzebuje telefon do typowych rozmow w
obie strony (wychodzace i przychodzace) wiec tez najpopularniejsze sa
plany z okreslona iloscia minut na miesiac (obojetnie czy sa to rozmowy
przychodzace czy wychodzace.) i te minuty obojetnie jak wykorzystane
przez uzytkownika zawsze kosztuja kilkakrotnie mniej niz te gdzie placi
sie za jedna strone.

Poniewaz minuty rozmowy w USA sa tradycyjnie znacznie nizsze niz w
innych krajach to telefony sluza glownie do DLUGICH rozmow a mniej np.
do SMS. To wywodzi sie z praktycznych potrzeb takich jak np. to ze w
USA znacznie wiecej niz gdzie indziej ludzi dojezdza codziennie do
pracy wlasnymi samochodami gdzie czas mozna spedzac na rozmowach a
trudniej na SMS (choc niektorzy i to praktykuja) kiedy w innych krajach
ludzie spedzaja ten sam czas wiecej w srodkach masowej komunikacji
gdzie rozmowy sa raczej mniej wskazane a uzywanie SMS jest mozliwe .

Plany gdzie placi sie wylacznie za rozmowy wychodzace w warunkach
amerykanskich sa oplacalne glownie w nietypowych zastosowaniach (np. w
niektorych firmach) gdzie istnieje jakies nietypowe uzytkowanie
telefonu glownie do odbierania rozmow.

Ja kiedys obliczalem dla wlasnego uzytku ze aby wybrac plan gdzie placi
sie za rozmowy w jedna strone to potrzeba byloby miec ponad 80% rozmow
przychodzacych ciagle czyli cos co w amerykanskich warunkach nie jest
oplacalne dla 95% normalnych ludzi.

Poza tym roznice pomiedzy planami gdzie placi sie za pule rozmow w obie
strony lub te tylko w jedna strone sa jeszcze bardziej wyrazne w USA
dlatego ze typowy uzytkownik otrzymuje typowo kilka do kilkanascie
tysiecy minut darmowych (w obie strony) w miesiacu wiec tym bardziej
nie ma sensu placic za plan z drozsza rozmowa w jedna strone.

Co do VoIP to wszyscy operatorzy (stacjonarni i komorkowi) od lat
uzywaja VoIP w swoim wlasnym zakresie do przesylania rozmow hurtowo. W
wiekszosci przypadkow jezeli dzwonisz np. z USA do Polski to obojetnie
czy wykrecasz numer bezposrednio czy posrednio i obojetnie czy z
komorki czy z telefonu stacjonarnego to najprawdopodobniej czesc
rozmowy idzie gdzies poprzez VoIP.

Poza tym VoIP da sie zastosowac w domowych warunkach razem z komorka
tez i bramka taka jak np. SipuraSPA-3000. Ja mieszkajac w USA
potrzebuje dzwonic poza granice stosunkowo duzo a moja zona na typowy
weekend potrafi wygadac kilkanascie godzin z kolezankami w innych
krajach wiec od okolo 10 lat stosuje VoIP do prawie wszystkich rozmow
poza granice (moje poczatki VoIP siegaja 1996 roku czyli samego
poczatku praktycznego rozwoju VoIP).

Moje typowe rozwiazanie domowe w tej chwili to praktycznie ekwiwalent 5
fizycznich linii do ktorych podlaczone lub przekierowane jest
kilkadziesiat wirtualnych numerow. Z tych 5 fizycznych linii tylko
dwie osobne linie VoIP sa platne (uzywane glownie do wychodzacych
rozmow) ze stalym abonamentem ale z uwagi na spore potrzeby pozwalajace
na nieograniczona ilosc rozmow do wiekszosci numerow we wszystkich
krajach gdzie ja potrzebuje dzwonic plus innych (np. Brodvoice daje me
35 krajow ale poprzez lata uzywalem praktycznie wszystkie glowne firmy
VoIP). i pozostale trzy osobne fizyczne linie uzywane sa glownie na
rozmowy przychodzace ale mozna z nich dzwonic na zewnatrz oczywiscie
tez jezeli zajdzie potrzeba. Do kazdej z tych fizycznych linii
podlaczone lub przekierowane jest kilkadziesiat numerow (przewaznie
darmowych numerow glownie z USA ale tez kilka z innych krajow lub z
darmowych prowajderow przekierowanych wlasnie w wiekszosci na te 3 z 5
fizycznych linii ale tez niektore sa przekierowane np. osobno lub
rownoczesnie na moja komorke lub inne telefony).

W ten sposob tez jezeli jestem poza domem to uzywam swojej komorki lub
obojetnego innego telefonu i dzwonie poza USA poprzez swoje bramki
domowe (Sipura SPA-3000) ktore pozwalaja mi na uzywanie VoIP i
nieograniczonego abonamentu takze kiedy jestem poza domem uzywajac
komorki lub innego telefonu.

Dlatego nie tylko moje koszty sa bardzo niskie ale uzytkownicy z
roznych krajow moga dzwonic do mnie praktycznie za darmo i ja mam 100%
kontroli poniewaz uzywajac kombinacji SIP URI i zwyklego przekierowania
moge przekierowac kazda z przychodzacych rozmow z kazdego z
kilkudziesieciu numerow albo do swojej komorki (z reguly te
najwazniejsze) lub innego telefonu gdzie sie znajduje albo do voice
mail.

Teraz kiedy rutynowo dostaje sie tysiace darmowych minut miesiecznie w
komorkach (przynajmniej tutaj w USA) to moje rozwiazanie (Sipura
SPA-3000) wystarcza nawet na najwieksze potrzeby. Dawniej kiedy w
komorkach nie dostawalo sie wcale lub dostawalo sie darmowo byc moze
kilkaset minut miesiecznie to praktycznie do nieograniczonych rozmow
miesiecznie trzeba bylo kombinowac w rozne sposoby.

Jedna z popularnych wtedy kombinacji to bylo wybranie jednego z
popularnych Family planow gdzie rozmowy pomiedzy dwoma komorkami byly
nieograniczone i po prostu podlaczyc jedna z komorek do SPA-3000 a
druga nosic ze soba i praktycznie, jezeli ktos mial taka potrzebe,
mozna bylo w ten sposob dzwonic 24 godziny codziennie praktycznie za
darmo dzwoniac do jednego numeru czyli do tej drugiej komorki ktora
podlaczona np. do SPA-3000 pozwalala na wykrecenie kazdego numeru w USA
zupelnie za darmo i sporej ilosci numerow w reszcie swiata praktycznie
prawie za darmo tez.

W tej chwili kombinowanie takie nie jest juz tak popularne jak dawniej
poniewaz po pierwsze dostaje sie coraz wiecej darmowych minut
standardowo a pozostale platne rozmowy staly sie znacznie tansze wiec
wogule VoIP staje sie mniej konieczny jezeli bezposrednio z komorek
dzwoni sie prawie podobnie tanio.

MR





BUCKS

Posted: 4 Mar 2006 08:59:22



Placa tak jak im najtaniej wychodzi czyli jezeli ktos potrzebuje
telefon w znacznie wiekszej mierze na otrzymywanie rozmow to wybiera
sobie odpowiedni plan w ktorym nie placi sie za rozmowy przychodzace
(ale rozmowy wychodzace sa ZNACZNIE drozsze w tych planach).
[...]

to w zasadzie wyczerpałeś ten temat :)
swoją drogą kilka tysięcy minut/mc na rozmowy przychodzące i wychodzące to dla
mnie telefon za friko bo tyle nie gadam przez komórkę abym miał się obawiać, że
przekroczę limit. Inna sprawa to ceny abonamentów.




Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 


Czas ładowania strony (sek.): 0.444 users

miniBB.net © 2001-2008 | Polityka Prywatności
e-giełdy + opisy gg + kumy fubi °

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 77 [6 Paź 2008 01:40:40]
Odwiedzający - 77 / + - 0
wyposażenie wnętrz urzadzenia.compare Zabawki ksiazki nowe technologie
  transport winda warszawa|| office 2007|| on11.net|| Motocykle|| praca oferty pracy|| Mapa Programy|| kursy w radiologi|| deckers

  • Uaktualnienie dla iPhone'a dostępne do pobrania
  • Firma Apple wydała uaktualnienie oprogramowania dla iPhone'a. Wersja 2.2 wprowadza wiele drobnych, ale istotnych usprawnień.
  • Ósma przeglądarka Microsoftu dopiero w przyszłym roku
  • Wbrew wcześniejszym zapowiedziom, nie ujrzymy nowej wersji Internet Explorera w tym roku. Ósma wersja przeglądarki Microsoftu pojawi się dopiero w 2009 r.
  • Odtwarzacz multimedialny do zadań specjalnych
  • W ciemnej obudowie najnowszego odtwarzacza iBOX dArk kryją się wielkie możliwości. Odtwarza filmy, muzykę, zdjęcia i e-booki, ma radio oraz pełni funkcje dyktafonu i pamięci zewnętrznej.
  • Kolorowy notebook MSI klasy średniej
  • VR220 YA Edition to nowy notebook tajwańskiej firmy, wyposażony w procesor Intel Pentium Dual Core, zintegrowaną grafikę GMA 4500M oraz do 2 GB pamięci DDR2.
  • Pierwsza karta graficzna z serii Chrome 500
  • Karta graficzna Chrome 530 GT wyposażona jest w silnik ChromotionHD 2.0 do odtwarzania Blu-Ray i obsługuje biblioteki DirectX 10.1 oraz OpenGL 2.1/3.0.