| Forum / VoIP / VoIP w komorce |
| Autor | Wiadomość |
| Zenon Przechelski
|
Posted: 2 Mar 2006 19:57:05 Witam Grupowiczów :) Zbieram informacje do artykulu na temat VoIP w telefonii komórkowej. Jak myślicie, czy jest sens aby nasi operatorzy telefonii komórkowej weszli w VoIP ? Co da to operatorom, a co da to nam jako zwykłym uzytkownikom ? Czy spadną ceny połączeń ? Oczekuję uwag, propozycji, komentarzy. Pozdrawiam Zenek |
| Arcos
|
Posted: 3 Mar 2006 09:41:09 W Stanach połączenie na komórki kosztuje tyle samo co na satcjonarne dlatego, że oni mają trochę inny system rozliczania. Tam koszty połączenia ponosi osoba odbierająca połączenie (posiadacz komórki). W Stanach nie wiesz na jaki numer dzwonisz (stacjonarny czy komórka) bo wszystkie mają takie same prefixy. Arcos |
| BUCKS
|
Posted: 3 Mar 2006 13:04:29 PS. w stanach chyba coś takiego już jest (połączenia po voipie na amerykańskie komórki kosztują tyle samo co na stacjonarne). poprostu w stanach posiadacz telefonu GSM płaci także za rozmowy przychodzące dlatego jak ty dzwonisz do USA to za połączenie na GSM płacisz tak samo jak na stacjonarkę. Z tego względu ty jako dzwoniący z Polski możesz mieć połączenie przez VoIP nawet za friko ale właściciel amerykańśkiej komórki jako odbierający rozmowę będzie zawsze płacił. |
| Martin Lukasik
|
Posted: 3 Mar 2006 13:06:10 poprostu w stanach posiadacz telefonu GSM płaci także za rozmowy
przychodzące dlatego jak ty dzwonisz do USA to za połączenie na GSM płacisz tak samo jak na stacjonarkę. Z tego względu ty jako dzwoniący z Polski możesz mieć połączenie przez VoIP nawet za friko ale właściciel amerykańśkiej komórki jako odbierający rozmowę będzie zawsze płacił. Nie prawda. W niektorych sieciach placi sie za odbieranie, w niektorych nie. m. |
| Martin Lukasik
|
Posted: 3 Mar 2006 13:06:46 W Stanach połączenie na komórki kosztuje tyle samo co na satcjonarne
dlatego, że oni mają trochę inny system rozliczania. Tam koszty połączenia ponosi osoba odbierająca połączenie (posiadacz komórki). Nie prawda, po raz kolejny. W Stanach nie wiesz na jaki numer dzwonisz (stacjonarny czy komórka)
bo wszystkie mają takie same prefixy. Z tym sie zgodze. m. |
| BUCKS
|
Posted: 3 Mar 2006 20:34:32 poprostu w stanach posiadacz telefonu GSM płaci także za rozmowy przychodzące
dlatego jak ty dzwonisz do USA to za połączenie na GSM płacisz tak samo jak na stacjonarkę. Z tego względu ty jako dzwoniący z Polski możesz mieć połączenie przez VoIP nawet za friko ale właściciel amerykańśkiej komórki jako odbierający rozmowę będzie zawsze płacił. Nie prawda. W niektorych sieciach placi sie za odbieranie, w niektorych nie. z tego co ja wiem co czytałem na innych forach itp. wychodzi, że w stanach płacą za rozmowy przychodzące. Także nie wiem aby były sieci GSM które mają darmowe przychodzące, prędzej spodziewałbym się darmówek w wysokich abonamentach. |
| oeezxikzaktx@spammotel.com
|
Posted: 4 Mar 2006 02:15:29 Placa tak jak im najtaniej wychodzi czyli jezeli ktos potrzebuje telefon w znacznie wiekszej mierze na otrzymywanie rozmow to wybiera sobie odpowiedni plan w ktorym nie placi sie za rozmowy przychodzace (ale rozmowy wychodzace sa ZNACZNIE drozsze w tych planach). Normalnie wiekszosc ludzi w USA potrzebuje telefon do typowych rozmow w obie strony (wychodzace i przychodzace) wiec tez najpopularniejsze sa plany z okreslona iloscia minut na miesiac (obojetnie czy sa to rozmowy przychodzace czy wychodzace.) i te minuty obojetnie jak wykorzystane przez uzytkownika zawsze kosztuja kilkakrotnie mniej niz te gdzie placi sie za jedna strone. Poniewaz minuty rozmowy w USA sa tradycyjnie znacznie nizsze niz w innych krajach to telefony sluza glownie do DLUGICH rozmow a mniej np. do SMS. To wywodzi sie z praktycznych potrzeb takich jak np. to ze w USA znacznie wiecej niz gdzie indziej ludzi dojezdza codziennie do pracy wlasnymi samochodami gdzie czas mozna spedzac na rozmowach a trudniej na SMS (choc niektorzy i to praktykuja) kiedy w innych krajach ludzie spedzaja ten sam czas wiecej w srodkach masowej komunikacji gdzie rozmowy sa raczej mniej wskazane a uzywanie SMS jest mozliwe . Plany gdzie placi sie wylacznie za rozmowy wychodzace w warunkach amerykanskich sa oplacalne glownie w nietypowych zastosowaniach (np. w niektorych firmach) gdzie istnieje jakies nietypowe uzytkowanie telefonu glownie do odbierania rozmow. Ja kiedys obliczalem dla wlasnego uzytku ze aby wybrac plan gdzie placi sie za rozmowy w jedna strone to potrzeba byloby miec ponad 80% rozmow przychodzacych ciagle czyli cos co w amerykanskich warunkach nie jest oplacalne dla 95% normalnych ludzi. Poza tym roznice pomiedzy planami gdzie placi sie za pule rozmow w obie strony lub te tylko w jedna strone sa jeszcze bardziej wyrazne w USA dlatego ze typowy uzytkownik otrzymuje typowo kilka do kilkanascie tysiecy minut darmowych (w obie strony) w miesiacu wiec tym bardziej nie ma sensu placic za plan z drozsza rozmowa w jedna strone. Co do VoIP to wszyscy operatorzy (stacjonarni i komorkowi) od lat uzywaja VoIP w swoim wlasnym zakresie do przesylania rozmow hurtowo. W wiekszosci przypadkow jezeli dzwonisz np. z USA do Polski to obojetnie czy wykrecasz numer bezposrednio czy posrednio i obojetnie czy z komorki czy z telefonu stacjonarnego to najprawdopodobniej czesc rozmowy idzie gdzies poprzez VoIP. Poza tym VoIP da sie zastosowac w domowych warunkach razem z komorka tez i bramka taka jak np. SipuraSPA-3000. Ja mieszkajac w USA potrzebuje dzwonic poza granice stosunkowo duzo a moja zona na typowy weekend potrafi wygadac kilkanascie godzin z kolezankami w innych krajach wiec od okolo 10 lat stosuje VoIP do prawie wszystkich rozmow poza granice (moje poczatki VoIP siegaja 1996 roku czyli samego poczatku praktycznego rozwoju VoIP). Moje typowe rozwiazanie domowe w tej chwili to praktycznie ekwiwalent 5 fizycznich linii do ktorych podlaczone lub przekierowane jest kilkadziesiat wirtualnych numerow. Z tych 5 fizycznych linii tylko dwie osobne linie VoIP sa platne (uzywane glownie do wychodzacych rozmow) ze stalym abonamentem ale z uwagi na spore potrzeby pozwalajace na nieograniczona ilosc rozmow do wiekszosci numerow we wszystkich krajach gdzie ja potrzebuje dzwonic plus innych (np. Brodvoice daje me 35 krajow ale poprzez lata uzywalem praktycznie wszystkie glowne firmy VoIP). i pozostale trzy osobne fizyczne linie uzywane sa glownie na rozmowy przychodzace ale mozna z nich dzwonic na zewnatrz oczywiscie tez jezeli zajdzie potrzeba. Do kazdej z tych fizycznych linii podlaczone lub przekierowane jest kilkadziesiat numerow (przewaznie darmowych numerow glownie z USA ale tez kilka z innych krajow lub z darmowych prowajderow przekierowanych wlasnie w wiekszosci na te 3 z 5 fizycznych linii ale tez niektore sa przekierowane np. osobno lub rownoczesnie na moja komorke lub inne telefony). W ten sposob tez jezeli jestem poza domem to uzywam swojej komorki lub obojetnego innego telefonu i dzwonie poza USA poprzez swoje bramki domowe (Sipura SPA-3000) ktore pozwalaja mi na uzywanie VoIP i nieograniczonego abonamentu takze kiedy jestem poza domem uzywajac komorki lub innego telefonu. Dlatego nie tylko moje koszty sa bardzo niskie ale uzytkownicy z roznych krajow moga dzwonic do mnie praktycznie za darmo i ja mam 100% kontroli poniewaz uzywajac kombinacji SIP URI i zwyklego przekierowania moge przekierowac kazda z przychodzacych rozmow z kazdego z kilkudziesieciu numerow albo do swojej komorki (z reguly te najwazniejsze) lub innego telefonu gdzie sie znajduje albo do voice mail. Teraz kiedy rutynowo dostaje sie tysiace darmowych minut miesiecznie w komorkach (przynajmniej tutaj w USA) to moje rozwiazanie (Sipura SPA-3000) wystarcza nawet na najwieksze potrzeby. Dawniej kiedy w komorkach nie dostawalo sie wcale lub dostawalo sie darmowo byc moze kilkaset minut miesiecznie to praktycznie do nieograniczonych rozmow miesiecznie trzeba bylo kombinowac w rozne sposoby. Jedna z popularnych wtedy kombinacji to bylo wybranie jednego z popularnych Family planow gdzie rozmowy pomiedzy dwoma komorkami byly nieograniczone i po prostu podlaczyc jedna z komorek do SPA-3000 a druga nosic ze soba i praktycznie, jezeli ktos mial taka potrzebe, mozna bylo w ten sposob dzwonic 24 godziny codziennie praktycznie za darmo dzwoniac do jednego numeru czyli do tej drugiej komorki ktora podlaczona np. do SPA-3000 pozwalala na wykrecenie kazdego numeru w USA zupelnie za darmo i sporej ilosci numerow w reszcie swiata praktycznie prawie za darmo tez. W tej chwili kombinowanie takie nie jest juz tak popularne jak dawniej poniewaz po pierwsze dostaje sie coraz wiecej darmowych minut standardowo a pozostale platne rozmowy staly sie znacznie tansze wiec wogule VoIP staje sie mniej konieczny jezeli bezposrednio z komorek dzwoni sie prawie podobnie tanio. MR |
| BUCKS
|
Posted: 4 Mar 2006 08:59:22 Placa tak jak im najtaniej wychodzi czyli jezeli ktos potrzebuje
telefon w znacznie wiekszej mierze na otrzymywanie rozmow to wybiera sobie odpowiedni plan w ktorym nie placi sie za rozmowy przychodzace (ale rozmowy wychodzace sa ZNACZNIE drozsze w tych planach). [...] to w zasadzie wyczerpałeś ten temat :) swoją drogą kilka tysięcy minut/mc na rozmowy przychodzące i wychodzące to dla mnie telefon za friko bo tyle nie gadam przez komórkę abym miał się obawiać, że przekroczę limit. Inna sprawa to ceny abonamentów. |