Forum - fritz box fon ata a RT31P2, czy nie przereklamowany?

Forum / VoIP / fritz box fon ata a RT31P2, czy nie przereklamowany?

Autor	Wiadomość
zlotowinfo	Posted: 26 Lut 2006 22:16:08 właśnie ostatnio wspomniał ktoś o RT31, poszukałem na allegro i jak dla mnie wygląda bardziej funkcjonalnie (ma 3 porty lan) a i cena bez kombinacji i ściągania z zagranicy jest lepsza nie wiem jak tam wygląda kwestia dialplanów RT31 fritz ma tylko jedną możliwość 0048 i na tym koniec pisano tu że pap2 ma możliwość 0048 łącznie z np. 004867 a ten RT31 to niby samo tylko z routerem więc też chyba się da bardzo też interesuje mnie wydajność routera przy wielu równoczesnych połączeniach (P2P) który wypadnie lepiej nie wiem też jak wygląda w rt31 kwestia wyboru kodeków głosowych w fritzbox trzeba z tym kombinować na około linksys pap2 (cały czas wspominam gdyż miał być podobny do RT31) mial mieć możliwość tylko na jednym gnieździe użycia kodeka G729 w ustawieniach fritz nie ma możliwości wyboru kodeków, linksys pewnie bezproblemowo czy to też tyczy się RT31? jak ma się do tego fritz?
Radosny	Posted: 27 Lut 2006 07:25:30 właśnie ostatnio wspomniał ktoś o RT31, poszukałem na allegro i jak dla mnie wygląda bardziej funkcjonalnie (ma 3 porty lan) a i cena bez kombinacji i ściągania z zagranicy jest lepsza Faktycznie w kwestii routera linksys jest lepszy (w końcu to Cisco), można zarządzać pasmem nie tylko dla rozmów, ale na każdy port LAN, protokół lub aplikację. nie wiem jak tam wygląda kwestia dialplanów RT31 fritz ma tylko jedną możliwość 0048 i na tym koniec pisano tu że pap2 ma możliwość 0048 łącznie z np. 004867 a ten RT31 to niby samo tylko z routerem więc też chyba się da Tu niestety RT31 jest uproszczony aż do bólu. Żadnego dialplanu, możliwość wyboru kodeka, ale bez alternatywnych. W porównaniu Fritz wygląda o wiele lepiej. W moim 7050 bez problemu mogę kręcić numery z kierunkowym i bez, zawsze wybiera OK. Fritz obsługuje do 10 kont (RT31 tylko 2). Każde z nich obsługujesz dowolną słuchawką (RT31 ma na sztywno przypisane). Fritz ma regóły wybierania (sam wybiera najtańszego operatora), możliwość wdzwaniania (i łączenia dalej przez VOIP), możliwość podłączenia do lini PSTN, prowadzi pełen biling (rozmowy wychodzące, przychodzące i nieodebrane) itp.
Radosny	Posted: 27 Lut 2006 12:50:35 Tu niestety RT31 jest uproszczony aż do bólu. Żadnego dialplanu, możliwość wyboru kodeka, ale bez alternatywnych. czyli w tym temacie jest gorszy nawet od pap2? Zdecydowanie. PAP2 to niedościgniony wzór. W moim 7050 bez problemu mogę kręcić numery z kierunkowym i bez, zawsze wybiera OK. podpowiedz proszę jak te reguły robić na 0048 i 004867 zrobić Ja mam po prostu wpisane 071. Nie wiem jak on to robi, ale na voipstunt to działa (a podobno trzeba kręcić 004871xxx). W fritz 7050 jest tylko jedno pole do wpisania przy każdym koncie. W fon ata jest tego podobno więcej. Było kilka wątków z przykładami w ciągu ostatnich 3 tygodni.
naput	Posted: 27 Lut 2006 14:06:30 Tu niestety RT31 jest uproszczony aż do bólu. Żadnego dialplanu, możliwość wyboru kodeka, ale bez alternatywnych. czyli w tym temacie jest gorszy nawet od pap2? Zdecydowanie. PAP2 to niedościgniony wzór. Zdecydowanie nie masz racji. RT31P2 ma wszystkie funkcje z PAP2 + kilka innych - proponuje poczytać wcześniejsze posty na grupie np. z 30 Lip. 2005. Istnieje prosta możliwość wejścia na RT31P2 do menu konfiguracyjnego PAP2 przez podanie adresu http:/Twoj adres ip/Voice_adminPage.htm Wgranie nowej wersji firmware RT31P2 powoduje aktualizację również firmware PAP2. Dialplany - oczywiście chodzą, inne rzeczy (ustawianie kodeków itp) też. pozdrawiam Maciek /napik/
Szopa	Posted: 27 Lut 2006 14:15:25 czyli w tym temacie jest gorszy nawet od pap2? Zdecydowanie. PAP2 to niedościgniony wzór. Wzór czego ??? Bawiłem się tym sprzętem trochę i powodów do zachwytów raczej nie widzę. Brak FXO - nie ma więc możliwości dzwonienia z jednego telefonu przez VoIP jak i tradycyjna telefonię. PAP2 obsługuje 2 konta SIP, ale ... do każdego z nich trzeba mieć oddzielny telefon. IMHO już lepsza jest pod tym względem Sipura (Linksys) SPA-1001. Do użytku domowego bardziej nadają się ATCOM AG-168V czy iCONNECT NCT-200. Mają co prawda jedno konto, ale też port FXO. Dzięki temu użytkownik z jednego przyłączonego do bramki telefonu jest w stanie dzwonić i przez VoIP jak i normalną linię telefoniczną a wybór drogi wybiera za pomocą jednego klawisza na telefonie. Obsługują 5 protokołów (nie tylko SIP), więc chce się skorzystać z Tlenofonu czy Eterii, nie trzeba wyrzucać sprzętu. Z nowym softem (1.49 i 1.50) w NCT-200 dźwięk jest świetny nawet na wolnych łączach. Szopa
zlotowinfo	Posted: 28 Lut 2006 19:31:46 Tu niestety RT31 jest uproszczony aż do bólu. Żadnego dialplanu, możliwość wyboru kodeka, ale bez alternatywnych. czyli w tym temacie jest gorszy nawet od pap2? Zdecydowanie. PAP2 to niedościgniony wzór. Zdecydowanie nie masz racji. RT31P2 ma wszystkie funkcje z PAP2 + kilka innych - proponuje poczytać wcześniejsze posty na grupie np. z 30 Lip. 2005. Istnieje prosta możliwość wejścia na RT31P2 do menu konfiguracyjnego PAP2 przez podanie adresu http:/Twoj adres ip/Voice_adminPage.htm Wgranie nowej wersji firmware RT31P2 powoduje aktualizację również firmware PAP2. Dialplany - oczywiście chodzą, inne rzeczy (ustawianie kodeków itp) też. skoro jest to jak pap2 to ma też i wadę pap2 Czy kodek 729 chodzi tylko przy jednym z połączeń (gniazd)? w rt31p2 podoba mi się switch i ciężko to przebić, gdyż mam drukarkę sieciową a dodatkowy switch to dodatkowe kłopoty, zasilanie, kable, itp. fritzbox może i dobry, ale posiada wiele niepotrzebnych mi usług jak 1. używanie wielu operatorów (dodatkowe obciążenie łacza: 400/150) 2. dostęp wdzwaniany 3. szybkie wybieranie numerów (skrócone numery) chcę by telefon był zwykłym telefonem nie mam numeru na który aż tak często dzwonię a choćby nawet to wolę normalnie sobie wykręcić 4. przypisywanie słuchawkom uruchomionych operatorów 5. biling, zupełnie mi niepotrzebny w końcu operator ma go też 6. port do podłączenia linii zewnętrznej - z tpsa chcę wogóle zrezygnować z wad jak dla mnie dużych 1. brak kontroli nad kodekami, a tym samym zużyciem łącza 2. słabe możliwości w zakresie kontroli sieci, firewall z problemów z urządzeniem wywnioskowałem, że mi bardziej jest potrzebny w miarę dobry router, z opcją dzwonienia a nie dobre urządzenie do dzwonienia, z opcją routera P.S. wygląda na to że mam fritzbox fon ata na zbyciu (GG:4612824)
Sebastian Batko	Posted: 1 Mar 2006 11:39:37 Tu niestety RT31 jest uproszczony aż do bólu. Żadnego dialplanu, możliwość wyboru kodeka, ale bez alternatywnych. czyli w tym temacie jest gorszy nawet od pap2? Zdecydowanie. PAP2 to niedościgniony wzór. Tutaj sie mylicie. RT31 ma tajna strone, nie pamietam dokladnie ale chyba: /Voice_adminPage.htm - zreszta mozna znalezc na sieci. To jest ukryta konfiguracja idento jak PAP2 Pozdrawiam, Sebastian
BUCKS	Posted: 1 Mar 2006 12:19:09 [...] w rt31p2 podoba mi się switch i ciężko to przebić, gdyż mam drukarkę sieciową a dodatkowy switch to dodatkowe kłopoty, zasilanie, kable, itp. jest to w jakims sensie dodatkowy kłopot ale z tymi kablami to przesadzasz, wystarczy 1x przewód RJ45 i zasilacz to wszystko co będziesz miał dodatkowo. fritzbox może i dobry, ale posiada wiele niepotrzebnych mi usług jak dobrze powiedziane, każde urządzenie podobnie jak usługa jest skierowana do konkretnego użytkownika. Jak potrzebujesz, bądź dana funkcja tobie odpowiada to kupujesz jak nie to nie 1. używanie wielu operatorów (dodatkowe obciążenie łacza: 400/150) dla mnie bardzo duża zaleta, nie wiem w jakim stopniu wielu operatorów ma tobie obciążać łącze. W danej chwili i tak korzystasz tylko z jednego ewentualnie z 2 równoczesnie. A dzięki Fritzowo w banalnie prosty sposób możesz wybierać opa z którego chcesz w danej chwili korzystać. 2. dostęp wdzwaniany dla mnie również zaleta bo korzystam z tego od czasu do czasu. Dzięki temu z GSM mogę prowadzić darmowe rozmowy przez VoIPa :) 3. szybkie wybieranie numerów (skrócone numery) chcę by telefon był zwykłym telefonem nie mam numeru na który aż tak często dzwonię a choćby nawet to wolę normalnie sobie wykręcić to możesz wykorzystać do dzwonienia na czyjś login jeżeli dany OP udostepnia taką usługę także dla mnie kolejny plus 4. przypisywanie słuchawkom uruchomionych operatorów mając np. 6 kont VoIP możesz definiować na który numer voip-in ma reagować dany telefon, nie każdy chce aby telefon reagował na wszystkie rozmowy przychodzące ze wszystkich kont 5. biling, zupełnie mi niepotrzebny w końcu operator ma go też jak korzystasz z kilku kont VoIP to bardzo przydatne możesz szybko i łatwo sprawdzić gdzie dzwoniłeś i z którego konta. Poza tym billing pokazuje rozmowy przychodzące jak i rozmowy których nieodebrałeś a tego nie da tobie operator 6. port do podłączenia linii zewnętrznej - z tpsa chcę wogóle zrezygnować możesz to wykorzystać niekoniecznie do tpsa ale widać w twoim wypadku jest to gniazdo zbędne. z wad jak dla mnie dużych 1. brak kontroli nad kodekami, a tym samym zużyciem łącza bardzo łatwo dokonujesz wyboru pomiędzy G.711 i G.726-32 gorzej z ręcznym wyborem innych kodeków. Masz łacze 150 także spokojnie możesz korzystać z G.711. 2. słabe możliwości w zakresie kontroli sieci, firewall ja nie udostępniam sieci znajomym, wszystko jest w domu w rodzinie także nie muszę ograniczać nikomu dostępu. z problemów z urządzeniem wywnioskowałem, że mi bardziej jest potrzebny w miarę dobry router, z opcją dzwonienia a nie dobre urządzenie do dzwonienia, z opcją routera Źle oceniłeś na początku swoje potrzeby i stąd teraz rozczarowanie. Dla mnie Fritz jest dobrym urządzeniem i wykorzystuję w większości jego możliwości bo chciałem mieć dobrze urządzenie do dzwonienia z funkcją routera.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °