  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
 |
Forum / Gry komputerowe / licho z pelniakami... |
| << . 1 . 2 . 3 . |
| Autor | Wiadomość |
| Andrzej Libiszewski
|
Posted: 6 Paź 2008 15:57:19 Nie kupię, bo nie robię zakupów w Biedronce.
A jakby był tam, gdzie kupujesz? W sklepiku osiedlowym, lokalnym supermarkecie, portalu internetowym? Nie kupi, bo tam może być keylogger ;) |
| Cezar Matkowski
|
Posted: 7 Paź 2008 11:18:31 To samo, co kilkana cie lat temu z "Top Secret", "Secret Service" czy
"Computer Studio". dobre gazetki a teraz zastąpiło je CD-A Czy ja wiem, czy TS, SS czy CS były w jakikolwiek sposób lepsze od CDA. Zwróc uwagę, że w początkach ich istnienia opisywano tam przede wszystkim gry wydane dość dawno, spora część tekstó była pobieżna, recenzje porównawsze zdarzały się rzadko, dużą część zajmowały solucje (w przypadku CS także instrukcje do gier), a sam poziom recenzji i innych tekstów bywał, delikatnie rzecz biorąc, różny. Sam jestem dość wybredny i kiedy się już zestarzałem, to prawie wszystko, co kiedyś podobało mi się w starych czasopismach, przestało budzić zachwyt. Stąd moje przypuszczenie, że 15-18 lat temu na CDA patrzyłbym tak, jak wtedy na SS czy TS. najbardziej jednak zapadł mi w pamięci gambler w którym był omówiony
system szesnastkowy (żółta część gazety - czarny druk na żółtym papierze ) Prawdę mówiąc, "Gambler" był dość dziwaczny, bo często odnosiło się wrażenie, że nie jest to czasopismo o grach, tylko raczej "o grach, graczach i wszystkim co może ich dotyczyć". Trochę takie prgk na papierze :8] Ciekawy, ale jako pismo "growe" co najwyżej przeciętny. Pozdrawiam |
| smuggler
|
Posted: 8 Paź 2008 06:35:16 Prawdę mówiąc, "Gambler" był dość dziwaczny, bo często odnosiło się wrażenie, że nie jest to czasopismo o grach, tylko raczej "o grach, graczach i wszystkim co może ich dotyczyć". Trochę takie prgk na papierze :8] Ciekawy, ale jako pismo "growe" co najwyżej przeciętny. Pozdrawiam No to dobrze w sumie - to byl "Miesiecznik elektronicznych szulerow" przeca. Jesli mialbym szukac slabosci Gamblera, to taka, ze panowie robili pismo raczej dla siebie i swoich kumpli, niz dla masowego gracza. Zeby byla jasnosc - to nie bylo zle pismo ale oni wychodzili mniej wiecej z takiego zalozenia "jestesmy graczami z duzym stazem. Wiemy duzo o grach i nie tylko. Piszemy o tym co NAS interesuje i w sposob jaki uwazamy, ze trzeba pisac. A ty, graczu, jak chcesz byc rownie madry jak my, musisz sie dostosowac do naszego poziomu i spobou postrzegania gier". Tylko, ze spora czesc graczy byla na to za leniwa, a poza tym jest taki przyklad: rybka lubi dzdzownice, ja lubie truskawki. Jesli chcesz zlapac rybe, nadziej na haczyk dzdzownice, a nie truskawke. No i rybki ominely soczyste truskawki, szukajac czegos dla nich strawniejszego. Sam czytalem Gamblera z przyjemnoscia, pomijajac moze nieco narcystyczne przerosty niektorych autorow slynne "ja, jako student informatyki" w kazdej recenzji pewnego czlowieka :) i to ze 3x minimum, to bylo OK. Tylko ichnich DTPowcow bym pognal na cztery wiatry. |
| Bartłomiej Kowal
|
Posted: 8 Paź 2008 07:23:37 Jesli mialbym szukac slabosci Gamblera, to taka, ze panowie robili pismo
raczej dla siebie i swoich kumpli, niz dla masowego gracza. Zeby byla jasnosc - to nie bylo zle pismo ale oni wychodzili mniej wiecej z takiego zalozenia "jestesmy graczami z duzym stazem. Wiemy duzo o grach i nie tylko. Piszemy o tym co NAS interesuje i w sposob jaki uwazamy, ze trzeba pisac. A ty, graczu, jak chcesz byc rownie madry jak my, musisz sie dostosowac do naszego poziomu i spobou postrzegania gier". Czyli co, CDA pisze pod publiczkę? :-) A tak serio, to z lektury CDA odnoszę wrażenie, że i Wy macie jakąś tam misję i częściowo piszecie "w sposob jaki uwazamy, ze trzeba pisac." Jaki macie profil czytelnika? Obstawiam, że pismo jest pod tym względem trochę "na wyrost". I dobrze - trochę dodatkowych wiadomości jeszcze nikomu nie zaszkodziło... Tylko, ze spora czesc graczy byla na to za leniwa, a poza tym jest taki przyklad: rybka lubi dzdzownice, ja lubie truskawki. Jesli chcesz zlapac rybe, nadziej na haczyk dzdzownice, a nie truskawke. No i rybki ominely soczyste truskawki, szukajac czegos dla nich strawniejszego. To kiedy dajecie Diablo II? ;- Bartek |
| smuggler
|
Posted: 8 Paź 2008 12:52:08 Jesli mialbym szukac slabosci Gamblera, to taka, ze panowie robili pismo
raczej dla siebie i swoich kumpli, niz dla masowego gracza. Zeby byla jasnosc - to nie bylo zle pismo ale oni wychodzili mniej wiecej z takiego zalozenia "jestesmy graczami z duzym stazem. Wiemy duzo o grach i nie tylko. Piszemy o tym co NAS interesuje i w sposob jaki uwazamy, ze trzeba pisac. A ty, graczu, jak chcesz byc rownie madry jak my, musisz sie dostosowac do naszego poziomu i spobou postrzegania gier". Czyli co, CDA pisze pod publiczkę? :-) Nie ale gdybym robil to pismo dla siebie, wygladaloby NIECO inaczej. Tu trzeba jakis kompromis po prostu uczynic. A tak serio, to z lektury CDA odnoszę wrażenie, że i Wy macie jakąś
tam misję i częściowo piszecie "w sposob jaki uwazamy, ze trzeba pisac." No, pochwal piractwa nie bedzie, jesli o to idzie :). Jaki macie profil czytelnika? Obstawiam, że pismo jest pod tym względem trochę "na wyrost". I dobrze - trochę dodatkowych
wiadomości jeszcze nikomu nie zaszkodziło... Wiesz, naszym zadaniem jest bawic ludzi, ale jesli przy tym sie uda cos wiecej przemycic, to czemu nie? Tylko, ze spora czesc graczy byla na to za leniwa, a poza tym jest taki
przyklad: rybka lubi dzdzownice, ja lubie truskawki. Jesli chcesz zlapac rybe, nadziej na haczyk dzdzownice, a nie truskawke. No i rybki ominely soczyste truskawki, szukajac czegos dla nich strawniejszego. To kiedy dajecie Diablo II? ;- To nie dzdzownica, tylko anakonda - wciagnelaby do wody rybaka wraz z wedka, a rybki "eee, ale my to juz siedem razy jadlysmy" :) |
| Goomich
|
Posted: 8 Paź 2008 12:56:00 Wiesz, naszym zadaniem jest bawic ludzi, ale jesli przy tym sie uda
cos wiecej przemycic, to czemu nie? Złoto? Stare ikony? Broń? Narkotyki? Materiały radioaktywne? |
| Marian
|
Posted: 8 Paź 2008 13:12:43 Jesli mialbym szukac slabosci Gamblera, to taka, ze panowie robili pismo raczej dla siebie i swoich kumpli, niz dla masowego gracza. Zeby byla jasnosc - to nie bylo zle pismo ale oni wychodzili mniej wiecej z takiego zalozenia "jestesmy graczami z duzym stazem. Wiemy duzo o grach i nie tylko. Piszemy o tym co NAS interesuje i w sposob jaki uwazamy, ze trzeba pisac. A ty, graczu, jak chcesz byc rownie madry jak my, musisz sie dostosowac do naszego poziomu i spobou postrzegania gier". Czyli co, CDA pisze pod publiczkę? :-) Nie ale gdybym robil to pismo dla siebie, wygladaloby NIECO inaczej. byloby mniej reklam? :) |
| Bartłomiej Kowal
|
Posted: 8 Paź 2008 13:14:41 Wiesz, naszym zadaniem jest bawic ludzi, ale jesli przy tym sie uda
cos wiecej przemycic, to czemu nie? Złoto? Stare ikony? Broń? Narkotyki? Materiały radioaktywne? Wiedziałem, że nie z uczciwej pracy te mercedesy! Bartek |
| Bartłomiej Kowal
|
Posted: 8 Paź 2008 13:21:52 No, pochwal piractwa nie bedzie, jesli o to idzie :).
No, ale rzeczowa dyskusja ze zwolennikami piractwa mogłaby być. Czytam Was raptem od kilku miesięcy, więc pewnie już kiedyś coś takiego było. Wiesz, naszym zadaniem jest bawic ludzi, ale jesli przy tym sie uda cos
wiecej przemycic, to czemu nie? Mi tam pasuje. Jakby nie pasowało, to bym nie kupował. :) To nie dzdzownica, tylko anakonda - wciagnelaby do wody rybaka wraz z
wedka, a rybki "eee, ale my to juz siedem razy jadlysmy" :) Nie stać Was i dorabiasz ideologię. :DDD Bartek |
| Bartłomiej Kowal
|
Posted: 8 Paź 2008 13:35:16 byloby mniej reklam? :)
A mi tam akurat reklamy się podobają. Dowiaduję się np. że jakaś gra spada do taniej serii, albo że będzie jakaś antologia, poznaję adresy nowych sklepów, łatwiej wypatrzeć jakiś fajny sprzęt czy dowiedzieć się o promocji. Poza tym reklamy w CDA _zwykle_ są interesujące graficznie - po prostu miło popatrzeć. Oczywiście z maszynkami do golenia to było dziwaczne, ale też w sumie śmieszne. Bartek |
| smuggler
|
Posted: 9 Paź 2008 06:54:59 Wiesz, naszym zadaniem jest bawic ludzi, ale jesli przy tym sie uda
cos wiecej przemycic, to czemu nie? Złoto? Stare ikony? Broń? Narkotyki? Materiały radioaktywne? Dewizy. Typu "god save the queen", "czytanie to fajna sprawa" "nie pirac, k***!" etc. |
| smuggler
|
Posted: 9 Paź 2008 06:55:28 byloby mniej reklam? :) Nie. Mniejszy druk i wiecej tekstu na stronie. |
| smuggler
|
Posted: 9 Paź 2008 06:59:13 No, pochwal piractwa nie bedzie, jesli o to idzie :).
No, ale rzeczowa dyskusja ze zwolennikami piractwa mogłaby być. Nie ma sprawy, pozwole sobie zaraz wkleic posta otrzymanego 10 minut temu, typowy przyklad "rzeczowej" argumentacji. Do ciebie, tłuku Na wstępie powiem że ten list będzie pewną antyreklamą, nie tylko dla ciebie Smuggler lecz także kilku gier. Ale nie o to mi chodzi. Chodzi mi tylko o to żebyś w końcu zrozumiał pewną prawde, prawde jedyną, najprawdziwszą prawdziwą prawde: Z TYM PIRACTWEM TO JUŻ PRZEGINASZ!!! Właśnie czytam sobie najnowszy numer i widze 2343453656332 list o tym samym... a miało już tego nigdy nie być.Widać mimo listów setek ludzi nadal nic do ciebie nie dociera.Czy ty na serio jesteś tak głupi czy poprostu bawi cie wkurzanie innych ludzi na łamach pisma bo nie masz w życiu ciekawszej rozrywki?Postaram więc ci się wytłumaczyć raz na zawsze. Można powiedzieć, że piractwo jest jednym z praw rynku. Im bardziej producenci chcą z nas zedrzeć kase, tym bardziej szerzy się piractwo, i tak będzie zawsze czy tego chcesz czy nie.A porównywanie tego przez ciebie do morderstwa (o ile pamiętam to był numer 157 - nie chce mi sie iść do pokoju i sprawdzać) uważam za czysty idiotyzm. Mówisz żeby zawsze dawać przykłady i fakty, więc ok, pierwszy lepszy przykład: Age of Conan. MMORPG niby przystosowany do polskich "standardów" w cenie jedyne 130zł oraz 30zł miesięcznego abonamentu. Normalnie to ROTFL! Za taką cene ja mam miesięcznie opłate za internet 10Mbps.Zawsze uważasz się Smuggler za człowieka logicznie myślącego więc podam ci teraz kolejny przykład i powiedz co ty byś w tym wypadku zrobił jakbyś nie miał kasy. Wiem wiem ty jesteś cwaniaczkiem bo w redakcji zawsze masz pod nosem wszystkie świerze gry za darmo. Ale jeśli gry to czyjaś pasja a nie ma tyle kasy żeby kupić sobie crisisa za 170zł chociaż bardzo by chciał w niego zagrać? ZROZUM! Nie każdego na to stać i nie każdy ma za darmo wszystkie świerzynki.Np ja - niedawno zaciekawiła mnie w CDA recenzje penumbry, więc zagrałem w demo na coverze i bardzo mi się spodobało. A teraz uwaga! Chwile potem wpisałem w programie do wyszukiwania: penumbra, wyskoczyło mi z 10 pozycji, w tym dwie były po Polsku! A po pół godzinie miałem już ściągniętą całą gre!!! Więc pomyśl logicznie, robiąc to oszczędziłem czas (nie musiałem iśc do sklepu) i pieniądze. Prawda jest taka że prawie wszystcy tak robią i chwała piratom że udostępniają na necie te gry. To tyle do ciebie Smuggler, ale mam wrażenie że jesteś uparty jak osioł i nic nigdy nie dotrze do twojej zakutej pały bo ty poprostu nie potrafisz się postawić w sytułacji innych ludzi! Wiec dla ciebie kilka dobrych rad - weź koło i pierdolnij się w czoło, weź dwa głazy i pierdolnij się 100 razy lub też weź cegłówke i jebnij się w makówke! NARA BURAKU! PS. ty cwelu ....i co, jeszcze chcesz tej "dyskusji"? To nie dzdzownica, tylko anakonda - wciagnelaby do wody rybaka wraz z
wedka, a rybki "eee, ale my to juz siedem razy jadlysmy" :) Nie stać Was i dorabiasz ideologię. :DDD Stac nas na zakup licencji ale na pewno bysmy na tym na plus nie wyszli, bo musialoby zejsc ze 2x tyle CDA co zwykle, zeby sie kalkulowalo. Mowilem to juz pare razy. Zadnej ideologii do prostego rachunku ekonomicznego dorabiac nie trzeba. |
| Katanka
|
Posted: 9 Paź 2008 07:04:56 "ciach pierdoły" ....i co, jeszcze chcesz tej "dyskusji"?
jejku, to takie głąby jeszcze są na tym świecie? |
| Bartłomiej Kowal
|
Posted: 9 Paź 2008 07:31:17 Nie ma sprawy, pozwole sobie zaraz wkleic posta otrzymanego 10 minut
temu, typowy przyklad "rzeczowej" argumentacji. (ciach post) ....i co, jeszcze chcesz tej "dyskusji"?
Dobre, dobre. Koleś nawet składnie pisze, tylko ten "świerzy" i "sytułacja"... Wiesz, miałem na myśli _rozsądną_ wymianę poglądów. Bez obrzucania się błotem, chwytania za słówka itp. Choćby po to, aby pokazać czytelnikom, że dyskutować można w cywilizowany sposób. W telewizji raczej tego nie zobaczą. Stac nas na zakup licencji ale na pewno bysmy na tym na plus nie wyszli,
bo musialoby zejsc ze 2x tyle CDA co zwykle, zeby sie kalkulowalo. Mowilem to juz pare razy. Zadnej ideologii do prostego rachunku ekonomicznego dorabiac nie trzeba. smuggler, przecież to żart. Ciekawiłoby mnie, ile kosztuje licencja na grę do pisma i o ile droższe byłaby taka licencja na Diablo II, ale przecież to działka Waszych "markietingowców" i Wasz biznes. Rachunek ekonomiczny zresztą rzadko bywa prosty, szczególnie w takim przypadku. Ceterum censeo numer z Diablo 2 sprzedać się 2x tyle co zwykle ;-) Bartek |
| Marian
|
Posted: 9 Paź 2008 07:40:08 byloby mniej reklam? :) Nie. Mniejszy druk i wiecej tekstu na stronie. Znaczy gazeta dla dalekowidzów? :) |
| Przemysław Ryk
|
Posted: 9 Paź 2008 07:37:29 "ciach pierdoły"
....i co, jeszcze chcesz tej "dyskusji"?
jejku, to takie głąby jeszcze są na tym świecie? No... Innego sortu niż ci, co twierdzą, że PC już umarł albo za pół roku wymrze, ale są... ;D |
| Marian
|
Posted: 9 Paź 2008 07:43:55 Do ciebie, tłuku
NARA BURAKU!
PS. ty cwelu
MWAHAHAHAHAHAHA :) No i co, nie ma biedny gostek racji, jak gry sa po 130 a on moze w 10 minut znalezc i sciagnac z neta to CO ON BIEDNY MA ROBIC :)))) Przeciez nie pojdzie do roboty, tylko bedzie kreadl -- jak cygan. Powinni takiego odstrzelic ;) |
| Katanka
|
Posted: 9 Paź 2008 07:44:02 jejku, to takie głąby jeszcze są na tym świecie?
No... Innego sortu niż ci, co twierdzą, że PC już umarł albo za pół roku wymrze, ale są... ;D Umrzec, nie umrze, bo pisac na czyms i pracować trzeba, ale za 10 lat mało kto będzie na nnich juz grał :) Może z wyjątkiem Polski i Korei ;) W Polsce sie będzie nadal piracić, a w Korei .. sam nie wiem dlaczego ;) |
| Marian
|
Posted: 9 Paź 2008 07:45:10 smuggler, przecież to żart. Ciekawiłoby mnie, ile kosztuje licencja na
grę do pisma i o ile droższe byłaby taka licencja na Diablo II, ale Znacjonalizowac. Dac dotacje. Niech wydaja z Far Cry 2 numer gwiazdkowy :D:D:D |
| Przemysław Ryk
|
Posted: 9 Paź 2008 08:17:31 No... Innego sortu niż ci, co twierdzą, że PC już umarł albo za pół
roku wymrze, ale są... ;D Umrzec, nie umrze, bo pisac na czyms i pracować trzeba, ale za 10 lat mało kto będzie na nnich juz grał :) polskawem, to inna sprawa - na co w sumie komuś narodowe diakrytyki? Może z wyjątkiem Polski i Korei ;) W Polsce sie
będzie nadal piracić, a w Korei .. sam nie wiem dlaczego ;) Mhm... |
| smuggler
|
Posted: 9 Paź 2008 08:18:48 byloby mniej reklam? :) Nie. Mniejszy druk i wiecej tekstu na stronie. Znaczy gazeta dla dalekowidzów? :) Dla tych, ktorzy widza dalej niz czubek swego nosa. To jeszcze nie dalekowidztwo :) |
| smuggler
|
Posted: 9 Paź 2008 08:19:37 "ciach pierdoły" ....i co, jeszcze chcesz tej "dyskusji"?
jejku, to takie głąby jeszcze są na tym świecie? Zeby tylko. Poczytaj Panopticym w najnowszym AR. Tylko nic przy tym nie pij, szczegolnie goracego. |
| Marian
|
Posted: 9 Paź 2008 09:09:36 byloby mniej reklam? :) Nie. Mniejszy druk i wiecej tekstu na stronie. Znaczy gazeta dla dalekowidzów? :) Dla tych, ktorzy widza dalej niz czubek swego nosa. To jeszcze nie dalekowidztwo :) To juz proroctwo! :) |
| Jader
|
Posted: 9 Paź 2008 09:19:34 tylko bedzie kreadl -- jak cygan. Toś pokozoł... Jader |
| Marian
|
Posted: 9 Paź 2008 09:35:14 tylko bedzie kreadl -- jak cygan. Toś pokozoł... wiem, wiem, zamiast cygan powinienem napisac europoprawnie - obywatel europy, tak jak ten jeden co zaciachal belga nozem, zeby mu zabrac mp3-grajka... i w sumie ni ewiadomo, cygan, polak, europejczyk? |
| smuggler
|
Posted: 9 Paź 2008 09:41:33 tylko bedzie kreadl -- jak cygan. Toś pokozoł... wiem, wiem, zamiast cygan powinienem napisac europoprawnie - obywatel europy, tak jak ten jeden co zaciachal belga nozem, zeby mu zabrac mp3-grajka... i w sumie ni ewiadomo, cygan, polak, europejczyk? Po prostu sk... niezaleznie od narodowosci. A tych w zadnej nacji nie brak. |
| venioo
|
Posted: 9 Paź 2008 10:08:03 byĹo, dawno temu... Co bylo? :) debaty nad zmiana nazwy Bezsensowne zreszta... Niektorzy nie rozumieja, ze zmiana nazwy to nie tylko widzimisie, ale rowniez caly korowod papierkowo-urzedowo-prawno-marketingowy :) |
| smuggler
|
Posted: 9 Paź 2008 10:12:13 byĹo, dawno temu... Co bylo? :) debaty nad zmiana nazwy Bezsensowne zreszta... Niektorzy nie rozumieja, ze zmiana nazwy to nie tylko widzimisie, ale rowniez caly korowod papierkowo-urzedowo-prawno-marketingowy :) Szczegolnie prawno-marketingowy z naciskiem na marketingowy. Pojecie "marka/brand" jest im obce zupelnie. |
| << . 1 . 2 . 3 . |