Forum - kopia oryginału...?

Forum / Gry komputerowe / kopia oryginału...?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
chotnik	Posted: 16 Sier 2006 13:25:07 Pewnego pieknego dnia Wed, 16 Aug 2006 08:55:16 +0000 (UTC), Maciej Zgodnie z literą prawa, kopię zapasową powinno się wykonywać kiedy zachodzi taka konieczność, a nie dla własnego widzimisię Zgodnie z litera polskego prawa autorskiego, to uzytkownik decyduje kiedy jest taka koniecznosc.
chotnik	Posted: 16 Sier 2006 13:30:40 Pewnego pieknego dnia Wed, 16 Aug 2006 15:19:09 +0200, Przemysław Ryk poslal/a taka oto wiazanke Pod tekstem "pożyczam ową kopię, a sam w tę grę nie gram" miałem na myśli, że u mnie nawet F.E.A.R. nie jest zainstalowany. Niemniej jednak - zamiast dawać bratu oryginalny nośnik, daję mu kopię. Jest to dozwolone. Przynajmniej tak mi powiedzial prawnik na zajeciach z prawa :P Poniewaz ty nie masz FEAR zainstalowanego (czyli z prawnego puntu widzenia nie masz mozliwosci go uzywac bo instalacja jest niezbedna to uruchomienia programu), to pytanie sie sprowadza do : czy orginal i kopia bezpieczenstwa moga przebywac w odleglosci xxx metrow od siebie. A na to chyba odpowiedz jest oczywista.
chotnik	Posted: 16 Sier 2006 13:35:51 Pewnego pieknego dnia Wed, 16 Aug 2006 11:47:25 +0200, gangrel poslal/a AFAIR to może wykonać kopię nośnika jeśli nie narusza istniejących zabezpieczeń. A to jest bardzo smieszna sprawa z zabezpieczeniami. Poniewaz z punktu widzenia prawa takie zabezpieczenia sa nielegalne, poniewaz nie pozwalaja Ci wykonac kopii zapasowej nawet gdyby zaszla taka potrzeba. I teraz, jedna z glownych zasad polskiego prawa mowi ze podmiot ktory sam lamie prawo nie moze wytoczyc procesu w tej sprawie komus innemu. Wiec dystrybutor/producent nie moze Ci wytoczyc sprawy za to ze omijasz jego zabezpieczenia w celu zrobienia kopii zapasowej, poniewaz sam lamie prawo blokujac taka mozliwosc.
Mateusz Ludwin	Posted: 16 Sier 2006 13:41:09 pl.rec.gry.komputerowe.getSenderByName("Janusz Mrzigod").getMessageByDate("Wed, 16 Aug 2006 13:45:03 +0200").quote(); O matko, ja gram w gry na płytkach od początku ery gier na CD (ponad 12 lat AFAIR) i jeszcze nigdy żadnej płytki nie zniszczyłem... A ja sobie pękłem Reach for the stars na drugi dzień po zakupie :<
Daniel Chlodzinski	Posted: 16 Sier 2006 13:50:59 Po pierwsze, to grupa o grach komputerowych. GRACH. Nie o backupowanie oryginalnych nośników. No, ale nawet to jak sama nazwa wskazuje kopia zapasowa służy na zapas, a nie jako podstawowa forma używania. Zgodnie z literą prawa, kopię zapasową powinno się wykonywać kiedy zachodzi taka konieczność, a nie dla własnego widzimisię (czyli kiedy np. dystrybutor nie zapewnia już wymiany nośnika). LOL, nie no bez przesady, jeszcze tego brakuje aby dystrybutor mi mowil kiedy jest zasadne robienie w przypadku kopii, a kiedy nie. Czy jest taka zasadnosc decyduje _ja_, nie dystrybutor i fakt ze moge uzyskac od niego nowy nosnik (za oplata) niczego tu nie zmienia. Ale masz racje ze to NTG. Tutaj rozmawiamy o grach, a nie o robieniu kopii bezpieczenstwa, nawet tych uzasadnionych. Daniel
Artur Jachacy	Posted: 16 Sier 2006 13:58:00 O matko, ja gram w gry na płytkach od początku ery gier na CD (ponad 12 lat AFAIR) i jeszcze nigdy żadnej płytki nie zniszczyłem... A ja sobie pękłem Reach for the stars na drugi dzień po zakupie :< To teraz możesz sobie zrobić kopię. A.
Przemysław Ryk	Posted: 16 Sier 2006 14:00:14 (ciach...) Poniewaz ty nie masz FEAR zainstalowanego (czyli z prawnego puntu widzenia nie masz mozliwosci go uzywac bo instalacja jest niezbedna to uruchomienia programu), to pytanie sie sprowadza do : czy orginal i kopia bezpieczenstwa moga przebywac w odleglosci xxx metrow od siebie. A na to chyba odpowiedz jest oczywista. http://www.prawnik.net.pl/pwi/faq2.htm Przepis art. 23 pr. aut. stanowi, że " Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno - urbanistycznego." W ustępie drugim art. 23 pr. aut. czytamy natomiast, że zakres dozwolonego użytku osobistego obejmuje osoby pozostające w "związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego." (...) Zgodnie z cytowanym powyżej art. 23 ust. 2 pr. aut. użytek osobisty rozciąga się na osoby pozostające w związku rodzinnym lub towarzyskim. W ramach dozwolonego użytku będziemy mogli zatem odsłuchiwać w kręgu rodziny utwory muzyczne, nagrać na dyskietkę utwory Mp3 i podarować je bratu lub przyjacielowi czy wykonać kuzynowi kopie artykułu prasowego.
gangrel	Posted: 16 Sier 2006 14:06:04 Dnia Wed, 16 Aug 2006 15:41:09 +0200, w wiadomości Mateusz Ludwin zmajstrował następującą wypowiedź: A ja sobie pękłem Reach for the stars na drugi dzień po zakupie :< To co Ty z tym robiłeś?
Flagellum Dei	Posted: 16 Sier 2006 14:07:40 A ja sobie pękłem Reach for the stars na drugi dzień po zakupie :< To co Ty z tym robiłeś? Podejrzewasz zabawę z taśmą samoprzylepną i gryzoniem?
Mateusz Ludwin	Posted: 16 Sier 2006 14:10:40 pl.rec.gry.komputerowe.getSenderByName("gangrel").getMessageByDate("Wed, 16 Aug 2006 16:06:04 +0200").quote(); A ja sobie pękłem Reach for the stars na drugi dzień po zakupie :< To co Ty z tym robiłeś? Nic. Dystrybutor kazał mi się zwrócić do Makro gdzie kupiłem grę za 9zł. Sam koszt paliwa wyniósłby więcej.
gangrel	Posted: 16 Sier 2006 14:14:52 Dnia Wed, 16 Aug 2006 15:35:51 +0200, w wiadomości użyszkodnik chotnik zmajstrował następującą wypowiedź: A to jest bardzo smieszna sprawa z zabezpieczeniami. Poniewaz z punktu widzenia prawa takie zabezpieczenia sa nielegalne, poniewaz nie pozwalaja Ci wykonac kopii zapasowej nawet gdyby zaszla taka potrzeba. No właśnie i to jest poryte. Bo mało gier wychodzi bez żadnych zabezpieczeń nośnika. I teraz, jedna z glownych zasad polskiego prawa mowi ze podmiot ktory sam lamie prawo nie moze wytoczyc procesu w tej sprawie komus innemu. Wiec dystrybutor/producent nie moze Ci wytoczyc sprawy za to ze omijasz jego zabezpieczenia w celu zrobienia kopii zapasowej, poniewaz sam lamie prawo blokujac taka mozliwosc. Hmm... ciekawe ;] Nie wiedziałem. A jak to się ma do oprogramowania sprowadzanego z zagranicy? Tzn czy obowiązuje tu polskie prawo?
Maciej Kaczyński	Posted: 16 Sier 2006 14:15:10 chotnik napisal(a): poniewaz nie pozwalaja Ci wykonac kopii zapasowej nawet gdyby zaszla taka potrzeba. Nieprawda. To że ty nie posiadasz odpowiedniej technologii, nie oznacza że taka nie istnieje. Wydawca nie musi ci ułatwiać kopiowania. _możesz_ na przykład sobie pójść do odpowiedniego zakładu i poprosić o wytłoczenie kopii z twojej płyty. Tak wiem, zupełnie nieopłacalne. Ale prawo i możliwości masz.
gangrel	Posted: 16 Sier 2006 14:16:14 Dnia Wed, 16 Aug 2006 16:07:40 +0200, w wiadomości użyszkodnik Flagellum Dei zmajstrował następującą wypowiedź: Podejrzewasz zabawę z taśmą samoprzylepną i gryzoniem? Tak troszkę ;]
gangrel	Posted: 16 Sier 2006 14:16:29 Dnia Wed, 16 Aug 2006 16:10:40 +0200, w wiadomości Mateusz Ludwin zmajstrował następującą wypowiedź: Nic. Dystrybutor kazał mi się zwrócić do Makro gdzie kupiłem grę za 9zł. Sam koszt paliwa wyniósłby więcej. Znaczy tak samo z siebie pękło?
Mateusz Ludwin	Posted: 16 Sier 2006 14:24:30 pl.rec.gry.komputerowe.getSenderByName("gangrel").getMessageByDate("Wed, 16 Aug 2006 16:16:29 +0200").quote(); Nic. Dystrybutor kazał mi się zwrócić do Makro gdzie kupiłem grę za 9zł. Sam koszt paliwa wyniósłby więcej. Znaczy tak samo z siebie pękło? Tak jakby :
gangrel	Posted: 16 Sier 2006 14:26:21 Dnia Wed, 16 Aug 2006 16:24:30 +0200, w wiadomości Mateusz Ludwin zmajstrował następującą wypowiedź: Tak jakby : ;]]
LukaszT2004	Posted: 16 Sier 2006 14:27:46 O matko, ja gram w gry na płytkach od początku ery gier na CD (ponad 12 lat AFAIR) i jeszcze nigdy żadnej płytki nie zniszczyłem... mnie sie udalo ;)
Czaju	Posted: 16 Sier 2006 14:29:28 Czesto instrukcjach wystepuje takie cos, jak: "gdy uzytkownik chce pozyczyc komus swoja gre, musi ja skasowac z dysku u siebie, aby nie mozna bylo korzystac z obu kopii jednoczesnie". Nie wiem czy wystarczy wolna wola abys po prostu nie korzystal. Przepis stanowi, że "kopia nie może być używana równocześnie z programem komputerowym". Jeśli nie używasz, pozostajesz w zgodzie z prawem i tyle.
Hikikomori San	Posted: 16 Sier 2006 15:06:50 no wlasnie dlatego ze nie kupujesz nosnika tylko jego zawartosc, zawartosc nosnika nie ulega zniszczeniu a noskik owszem, wobec czego A jak kupujesz piwo i upuscisz butelke, ona sie rozbije (butelka szklana, bezzwrotna) to tez biegniesz "bo kupiles piwo a nie opakowanie" :
Hikikomori San	Posted: 16 Sier 2006 15:08:42 Przepis art. 23 pr. aut. stanowi, że " Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno - urbanistycznego." ZONK! Nie dotyczy softu...
Hikikomori San	Posted: 16 Sier 2006 15:09:17 Przepis art. 23 pr. aut. stanowi, że " Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno - urbanistycznego." ZONK! Nie dotyczy softu... Szukaj paragraf nizej lub wyzej, w tej okolicy - bedzi enapisane, ze nei dotyczy oprogramowania.
Czaju	Posted: 16 Sier 2006 15:29:02 Szukaj paragraf nizej lub wyzej, w tej okolicy - bedzi enapisane, ze nei dotyczy oprogramowania. Chyba coś Ci się przywidziało.
Hikikomori San	Posted: 16 Sier 2006 15:44:57 Szukaj paragraf nizej lub wyzej, w tej okolicy - bedzi enapisane, ze nei dotyczy oprogramowania. Chyba coś Ci się przywidziało. Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt 3-5, art. 20, _______art. 23_________, art. 231, art. 27, art. 28, art. 30, art. 331-335, art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62. To task odnosnie Art 23. cytowanego przez Pryka, podkreslilem wazne...
Flagellum Dei	Posted: 16 Sier 2006 15:41:47 Chyba coś Ci się przywidziało. Art. 77
radekp@alpha.net.pl	Posted: 16 Sier 2006 15:39:46 Mam oryginalną grę (TRL pl) i chciałbym zrobić jej obraz na HDD by można było z niego swobodnie grać, Nie prościej po prostu poszukać patcha no-cd?
Proteus	Posted: 16 Sier 2006 16:19:22 [...] Przepis art. 23 pr. aut. stanowi, że " Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno - urbanistycznego." [...] Zgodnie z cytowanym powyżej art. 23 ust. 2 pr. aut. użytek osobisty rozciąga się na osoby pozostające w związku rodzinnym lub towarzyskim. W ramach dozwolonego użytku będziemy mogli zatem odsłuchiwać w kręgu rodziny utwory muzyczne, nagrać na dyskietkę utwory Mp3 i podarować je bratu lub przyjacielowi czy wykonać kuzynowi kopie artykułu prasowego. A niżej czytamy: Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt 3-5, art. 20, __23__, 27, 28, 30, 49 ust. 2 oraz art. 56, 60 i 62. Ale nie martw się. Też się kiedyś dałem na to złapać. :)
Flagellum Dei	Posted: 16 Sier 2006 16:26:24 Ale nie martw się. Też się kiedyś dałem na to złapać. :) Garowałeś pod celką? :)
Refix	Posted: 16 Sier 2006 18:00:12 Mam oryginalną grę (TRL pl) i chciałbym zrobić jej obraz na HDD by można było z niego swobodnie grać, Nie prościej po prostu poszukać patcha no-cd? --------------------------- no tak, coś z tym będę musiał zrobić, spróbuję jeszcze na pirackich... a tak na marginesie to rozwinięty wątek nadawał się na pl.soc.prawo a nie pl.rec.gry.komputerowe.
chotnik	Posted: 16 Sier 2006 18:26:49 Pewnego pieknego dnia Wed, 16 Aug 2006 16:00:14 +0200, Przemysław Ryk poslal/a taka oto wiazanke Zgodnie z cytowanym powyżej art. 23 ust. 2 pr. aut. użytek osobisty rozciąga się na osoby pozostające w związku rodzinnym lub towarzyskim. W ramach dozwolonego użytku będziemy mogli zatem odsłuchiwać w kręgu rodziny utwory muzyczne, nagrać na dyskietkę utwory Mp3 i podarować je bratu lub przyjacielowi czy wykonać kuzynowi kopie artykułu prasowego. Zgadza sie. Tyle tylko ze nie dotyczy to softu, gdyz takie nagrywanie na dyskietke MP3 to kopia i wtedy bedziesz sluchal i ty i on.
chotnik	Posted: 16 Sier 2006 18:29:47 Pewnego pieknego dnia Wed, 16 Aug 2006 14:15:10 +0000 (UTC), Maciej Nieprawda. To że ty nie posiadasz odpowiedniej technologii, nie oznacza że taka nie istnieje. Wydawca nie musi ci ułatwiać kopiowania. _Utrudnia_ przecietnemu uzytkownikowi wystarczajaco aby prawo zadzialalo na jego niekorzysc.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °