Forum - RFD: usunięcie pl.rec.gry.komputerowe.moderowana

Forum / Gry komputerowe / RFD: usunięcie pl.rec.gry.komputerowe.moderowana

Autor	Wiadomość
Jacek Wesołowski	Posted: 12 Mar 2006 15:10:11 Nazwa grupy: pl.rec.gry.komputerowe.moderowana Krótki opis: Gry komputerowe - opinie i refleksje. Moderowana: tak Moderatorzy: Wojciech Bańcer, Jacek Wesołowski Opis: Ze względu na rosnące zainteresowanie internetem i powiekszającą się liczbę młodych i początkujących internautów, grupa ma za zadanie zebranie zaawansowanych użytkownikow usenetu pod jednym dachem. Celem jej powstania jest stworzenie warunków do kulturalnej wymiany OPINII i REFLEKSJI na temat gier komputerowych. Grupa ma także wskazać odpowiednią drogę nowym użytkownikom usenetu. Grupa zajmuje się więc zarówno: - dyskusjami poruszającymi kwestie ogólne: rozwój i historię gier komputerowych, aktualny stan tej gałęzi przemysłu rozrywkowego, istotę poszczególnych gatunków gier, rolę składników budujących gry, itd. - rozważaniami nad konkretnymi grami i produktami. Mile widziane są wszelkie posty zawierajace UZASADNIONE opinie dotyczące danej gry, kontrowersyjne polemiki, interesujące sugestie i propozycje ciekawych rozwiązań. Dopuszczalne są tematy poboczne związane z grami komputerowymi: dyskusje nt. czasopism dla graczy, książek/filmów/muzyki związanej z grami, itd. Zabronione: rozwiązywanie szczegółowych, partykularnych problemów występujących w konkretnej grze - prgkm nie jest miejscem wymiany rozwiązań, kodów, cracków, keygenów, itd. Pytania typu: "Jak przejsc poziom X w grze Y" lub "Potrzebuję generator kodów do gry X" można kierowac na pl.rec.gry.komputerowe. Dozwolone: wszelkie posty ogólnie omawiające wyzwania, jakie stawiają poszczególne gry: charakteryzowanie taktyki, sposobów działania sztucznej inteligencji itd. Mowiąc obrazowo, chodzi o to aby dać użytkownikowi wędkę, a nie ryby. Pozostałe zabronione: ogłoszenia kupna/sprzedaży gier lub sprzętu, w szczególności piratów; insynuacje osobiste; Tematy niewskazane: gry na konsole oraz "klasyczne" komputery (Spectrum, Atari, Commodore, klasyczne PCty) Od autorów postów zamieszczanych na grupie wymagane jest przynajmniej minimum kreatywności, a wiadomości powinny utrzymywać pewien poziom komplikacji intelektualnej. Dobrze jeśli wiadomości są prowokujące (czytaj: pobudzające dyskusje) i zawierają jakąkolwiek argumentacje wspierającą tezę autora. Z tych powodów posty typu "Q3 rulezzzz, a UT shit !!!!!" nie będą dopuszczane. Uzasadnienie: Obecnie ruch na grupie jest dosłownie zerowy, nie licząc sporadycznego spamu. Ostatnia dopuszczona wiadomość pochodzi z września 2005, a całkowity ruch w 2005 roku to około 60 wiadomości. Ograniczenia dotyczące tematyki wszyscy zawsze mieli w głębokim poważaniu, więc najwyraźniej nie istnienie zapotrzebowanie na grupę o takim profilu. Ogłoszenie: pl.announce.newgroups pl.rec.gry.komputerowe.moderowana pl.rec.gry.komputerowe pl.rec.gry.konsole Czas trwania: dwa tygodnie
szafran	Posted: 13 Mar 2006 02:27:46 Uzasadnienie: Obecnie ruch na grupie jest dosłownie zerowy, nie licząc sporadycznego spamu. Ostatnia dopuszczona wiadomość pochodzi z września 2005, a całkowity ruch w 2005 roku to około 60 wiadomości. Ograniczenia dotyczące tematyki wszyscy zawsze mieli w głębokim poważaniu, więc najwyraźniej nie istnienie zapotrzebowanie na grupę o takim profilu. Idea grupy jest słuszna, :) ale rzeczywiście - jakoś to nie działa. Jedynym argumentem za utrzymaniem grupy wydaje mi się "a nuż się jeszcze przyda". Nie jest to do końca bezzasadne, biorąc pod uwagę te wszystkie bitefighty i inne Bola na prgk. Nie zmienia to faktu, że teraz grupa jest martwa. pozdrawiam szafran
baginski	Posted: 13 Mar 2006 15:54:17 Idea grupy jest słuszna, :) Jedzenie wyprodukowane w sztucznych warunkach nigdy nie smakuje. Musi byc troche łajna, prawdziwe slonko, woda zamiast h2o.. ale rzeczywiście - jakoś to nie działa. Po co 2 grupy? Jedynym argumentem za utrzymaniem grupy wydaje mi się "a nuż się jeszcze przyda". Ale juz sie nie przyda. Nieboszczka pozostanie w naszej pamieci jako ciekawe doswiadczenie i tyle :) Nie jest to do końca bezzasadne, biorąc pod uwagę te wszystkie bitefighty i inne Bola na prgk. Poziom łajna fluktuuje. b.
Oiolosse	Posted: 13 Mar 2006 16:28:07 Jedzenie wyprodukowane w sztucznych warunkach nigdy nie smakuje. Musi byc troche łajna, prawdziwe slonko, woda zamiast h2o.. Pffff... ale rzeczywiście - jakoś to nie działa. Po co 2 grupy? Jedna dla troli, druga dla ludzi ; Ale okazuje sie, ze w tej bajce to ludzie sa gatunkiem na wymarciu...
baginski	Posted: 13 Mar 2006 17:06:21 Jedzenie wyprodukowane w sztucznych warunkach nigdy nie smakuje. Musi byc troche łajna, prawdziwe slonko, woda zamiast h2o.. Pffff... Tylko mi tu bez gazow :) Po co 2 grupy? Jedna dla troli, druga dla ludzi ; Ale okazuje sie, ze w tej bajce to ludzie sa gatunkiem na wymarciu... Cos nie zauwazylem zebys pan sie jakos specjalnie udzielal na moderowanej, a teraz to sie mądrzysz :) b.
Oiolosse	Posted: 13 Mar 2006 17:30:48 Cos nie zauwazylem zebys pan sie jakos specjalnie udzielal na moderowanej, a teraz to sie mądrzysz :) (te kilka lat temu) pisywalem na PRGKM czesciej niz na PRGK.
baginski	Posted: 13 Mar 2006 20:19:09 I przez caly miesiac nie chcialo sie nic napisac na moderowana? :) Dlaczego watek o wygranej na GOLu nie pojawil sie na tamtej grupie? A wczesniej (te kilka lat temu) pisywalem na PRGKM czesciej niz na PRGK. Chcialbys byc teraz sam w tym rezerwacie? b.
baginski	Posted: 14 Mar 2006 17:07:13 Na "dzien dobry" chcialem tam napisac, ale zauwazylem, ze ostatni post jest z lipca... stad wniosek, ze malo kto (nikt?) by mojego posta przeczytal. Ktos tam pewnie jeszcze zaglada. Chcialbys byc teraz sam w tym rezerwacie? Sam nie, bo do dyskusji trzeba dwojga. Sa koledzy moderatorzy. Taka prywatna grupa to dobra rzecz :) b.
Flagellum Dei	Posted: 14 Mar 2006 17:39:25 Reanimowanie na siłę nie ma sensu. Skoro nie ma zapotrzebowania, to nie ma. :) Normalnie drugi Balcerowicz - rynek über alles! :)
chotnik	Posted: 14 Mar 2006 18:33:44 Pewnego pieknego dnia Tue, 14 Mar 2006 18:39:25 +0100, Flagellum Dei poslal/a taka oto wiazanke Reanimowanie na siłę nie ma sensu. Skoro nie ma zapotrzebowania, to nie ma. :) Normalnie drugi Balcerowicz - rynek über alles! :) Protek musi odejsc!
baginski	Posted: 14 Mar 2006 19:48:42 Normalnie drugi Balcerowicz - rynek über alles! :) Protek musi odejsc! Ciekawe jakich kokosow dorobil sie na tym moderowaniu. Proponuje powolac komisje grupowa (ze mna jako przewodniczacym) do wyjasnienia tej sprawy. Kto jest za? Widze las rak, dziekuje. Przyjmujemy jednomyslnie. Mozesz juz trzasc portkami Protek. b.
Bartek Krzemień	Posted: 14 Mar 2006 20:00:58 Normalnie drugi Balcerowicz - rynek über alles! :) Protek musi odejsc! Ciekawe jakich kokosow dorobil sie na tym moderowaniu. Proponuje powolac komisje grupowa (ze mna jako przewodniczacym) do wyjasnienia tej sprawy. Kto jest za? Widze las rak, dziekuje. Przyjmujemy jednomyslnie. Mozesz juz trzasc portkami Protek. sorks jeśli to głupie pytanie ale - ilu jest modków na prgkm?
Przemysław Ryk	Posted: 15 Mar 2006 00:28:58 Na "dzien dobry" chcialem tam napisac, ale zauwazylem, ze ostatni post jest z lipca... stad wniosek, ze malo kto (nikt?) by mojego posta przeczytal. Ktos tam pewnie jeszcze zaglada. U niektórych Hamster puka wręcz co 15 minut... Sam nie, bo do dyskusji trzeba dwojga. Sa koledzy moderatorzy. Taka prywatna grupa to dobra rzecz :) Owszem...


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °