Forum - Heroes IV - pytania początkujacego

Forum / Gry komputerowe / Heroes IV - pytania początkujacego

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Waldi	Posted: 1 Mar 2006 19:38:56 Ponieważ ma niedługo wyjść Heroes V a jeszcze w żadną część nie grałem więc aby nie doznać szoku kupiłem Heroes IV i zacząłem ćwiczyć. Nie grałem do tej pory w żadną strategię więc nie idzie mi najlepiej ale się nie poddaję. Mam drobne pytania do doświadczonych graczy: 1. W pierwszej misji mam 3 bohaterów i ponieważ oni przejdą do następnej misji chciałem z jednego z nich zrobić maga śmierci a potem go konsekwentnie w tym kierunku rozwijać. Ale to jest niemożliwe bo te miasta na początku nie mają magii śmierci. Czy to oznacza, że trzeba rozwijać bohaterów tak jak to wynika z typu miasta ? Potem już nie da się umiejętności skasować i zastąpić inną a wszystkich może mieć tylko 5. Poza tym szkoda marnować doświadczenia i kasy na umiejętności, których się nie potrzebuje.Z kolei jak się żadnej umiejętności nie przydzieli to ten "bohater" padnie w pierwszej bitwie. To tak wygląda jakby to gra decydowała jakie umiejętności mają mieć moi bohaterowie. Jak ten problem rozwiązuje doświadczony gracz ? 2. Wynająłem w karczmie w każdym mieście bohatera i podzieliłem armię na 6 części każdą wysyłając w inną stronę na poszukiwania zasobów. I teraz jest problem bo każdy z tych 6 bohaterów zdobywa losowo jakieś bonusy na które nie ma żadnego wpływu: np. rycerz znajduje kapliczkę, która daje +6 many co mu jest do niczego nie potrzebne a mag spotyka coś co uczy go walki wręcz albo strzelania z łuku. I teraz nie wiem czy koncepcja gry jast taka że niech każdy z nich się uczy wszystkiego po drodze czy trzeba notować gdzie co jest na mapie a potem kierować tam odpowiednich bohaterów (straci się wtedy wiele bezcennego czasu) ? Waldi
Flagellum Dei	Posted: 1 Mar 2006 21:38:09 Ponieważ ma niedługo wyjść Heroes V a jeszcze w żadną część nie grałem więc aby nie doznać szoku kupiłem Heroes IV i zacząłem ćwiczyć. Trzeba było kupić trzecią część - HoMMV będzie do niej nawiązywała. Czwórka została przez fanboyów uznana za kiepską (IMO niesłusznie), a Nival chce zrobić grę zgodną oczekiwaniami środowiska graczy (czyli przenieść trójkę do 3D). Jak wyjdzie - zobaczymy w maju. PS. Co do twoich pytań - ich charakter wskazuje, że potrzebujesz trochę hirołsowego ogrania. Generalnie w każdej kampanii do jej końca przechodzi tylko jeden "głowny" bohater (pozostali są "tymczasowi"). Nie ma też sensu robić na siłę z kleryka czy innego generala maga śmierci.
WI	Posted: 2 Mar 2006 07:16:38 Trzeba było kupić trzecią część - HoMMV będzie do niej nawiązywała. Podobno w wersji III są krytyczne błędy, które uniemożliwiają pełne przejście bohatera w jednej z misji do misji następnej (tzn. przechodzi ale chyba bez ekwipunku). Poza tym w części IV jest grafika 1024 a w II tylko 800. Co do twoich pytań - ich charakter wskazuje, że potrzebujesz trochę hirołsowego ogrania. Mam tylko ogranie RPGowe i tam bohatera najpierw precycyjnie się tworzy a potem konsekwentnie prowadzi się go wg własnej koncepcji rozwoju. Natomiast w Heroes niby to jest mój bohater ale właściwie to gra decyduje kim on będzie. Generalnie w każdej kampanii do jej końca przechodzi tylko jeden "głowny" bohater (pozostali są "tymczasowi"). Nie ma też sensu robić na siłę z kleryka czy innego generala maga śmierci. Jeżeli przechodzi tylko jeden bohater to jaki jest sens wynajmować bohaterów do penetrowania terenu skoro oni zabierają głównemu bohaterowi doświadczenie, które ten mógłby zdobyć gdyby sam odkrywał mapę ? Ci tymczasowi bohaterowie zdobywają na mapie różne umiejętności, które potem są marnowane bo w następnej misji ich już nie ma. Czy jest możliwe skończenie misji w Heroes w taki sposób aby główny bohater (ten który przechodzi do następnej misji) osobiście badał teren ze swoją armią ? Wtedy zdobyłby najwięcej doświadczenia i umiejętności. Waldi
_rais	Posted: 2 Mar 2006 07:32:53 Trzeba było kupić trzecią część - HoMMV będzie do niej nawiązywała. Podobno w wersji III są krytyczne błędy, które uniemożliwiają pełne przejście bohatera w jednej z misji do misji następnej (tzn. przechodzi ale chyba bez ekwipunku). AFAIK w wersji wydanej przez CDProjekt jest OK. Poza tym w części IV jest grafika 1024 a w II tylko 800. Ekhmm.. To jest argument...
flower	Posted: 2 Mar 2006 08:20:29 Trzeba było kupić trzecią część - HoMMV będzie do niej nawiązywała. Podobno w wersji III są krytyczne błędy, które uniemożliwiają pełne przejście bohatera w jednej z misji do misji następnej (tzn. przechodzi ale chyba bez ekwipunku). Poza tym w części IV jest grafika 1024 a w II tylko 800. No to olejesz kampanię, pograsz na scenariuszach. Generalnie w każdej kampanii do jej końca przechodzi tylko jeden "głowny" bohater (pozostali są "tymczasowi"). Nie ma też sensu robić na siłę z kleryka czy innego generala maga śmierci. Jeżeli przechodzi tylko jeden bohater to jaki jest sens wynajmować bohaterów do penetrowania terenu skoro oni zabierają głównemu bohaterowi doświadczenie, które ten mógłby zdobyć gdyby sam odkrywał mapę ? Ba. Gdyby wszystko było proste to ta gra nie miałaby takiej grywalności :-)
SirMike	Posted: 2 Mar 2006 08:29:27 WI on 2006-03-02 08:16 spammed: Jeżeli przechodzi tylko jeden bohater to jaki jest sens wynajmować bohaterów do penetrowania terenu skoro oni zabierają głównemu bohaterowi doświadczenie, które ten mógłby zdobyć gdyby sam odkrywał mapę ? Ci tymczasowi bohaterowie zdobywają na mapie różne umiejętności, które potem są marnowane bo w następnej misji ich już nie ma. Czy jest możliwe skończenie misji w Heroes w taki sposób aby główny bohater (ten który przechodzi do następnej misji) osobiście badał teren ze swoją armią ? Wtedy zdobyłby najwięcej doświadczenia i umiejętności. Niby tak się wydaje ale przejście wszystkich misji jednym bohaterem jest praktycznie niemożliwe. Dlatego potrzebujesz wsparcia.
WI	Posted: 2 Mar 2006 08:40:42 Poza tym w części IV jest grafika 1024 a w II tylko 800. Ekhmm.. To jest argument... Gdyby to nie był argument to dlaczego część 5 robiona jest w 3D ? Aby ładniej wyglądała. Jak karty graficzne są coraz lepsze to dlaczego tego nie wykorzystywać ? Waldi
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 08:41:37 Podobno w wersji III są krytyczne błędy, które uniemożliwiają pełne przejście bohatera w jednej z misji do misji następnej Z jednej kamapanii do innej (pomiędzy poszczególnymi misjami wszystko działa OK). (tzn. przechodzi ale chyba bez ekwipunku). Ekwipunek nie przechodzi w żadnej częsci hirołsów (poza szczególnymi artefaktami w niektórych misjach). Zawsze przechodzą czary i doświadczenie. Poza tym w części IV jest grafika 1024 a w II tylko 800. Dla mnie zawsze ważniejsza była grywalność. Poza tym HoMMIII wygląda dziś (jak na grę sprzed dziewięciu lat) naprawdę dobrze. Mam tylko ogranie RPGowe i tam bohatera najpierw precycyjnie się tworzy a potem konsekwentnie prowadzi się go wg własnej koncepcji rozwoju. Natomiast w Heroes niby to jest mój bohater ale właściwie to gra decyduje kim on będzie. Dokładnie tak - to jest gra strategiczna. Jeżeli przechodzi tylko jeden bohater to jaki jest sens wynajmować bohaterów do penetrowania terenu skoro oni zabierają głównemu bohaterowi doświadczenie, które ten mógłby zdobyć gdyby sam odkrywał mapę ? Doświadczenia jako takiego nie zabierają, bo w każdej z misji kampanii jest ograniczenie poziomu bohatera i ten poziom można bez problemu osiągnąć jednym, a może nawet dwoma hirołsami. Inna sprawa, że na mapie znajdują się często jednorazowe bonusy, które koniecznie powinien łyknąć ten "główny", inaczej są one rzeczywiście marnowane. Ci tymczasowi bohaterowie zdobywają na mapie różne umiejętności, które potem są marnowane bo w następnej misji ich już nie ma. Jeżeli te umiejętności zdobywasz tylko przez przyrost doświadczenia, to niewiele tracisz. Czy jest możliwe skończenie misji w Heroes w taki sposób aby główny bohater (ten który przechodzi do następnej misji) osobiście badał teren ze swoją armią ? Oczywiście. Cała seria HoMM jest ukierunkowana na to, że w każdym scenariuszu (misji) masz jednego najbardziej "wypasionego" hiroła i kilku przydupasów. Wszystkie decydujące i ważne walki rozgrywasz tym "pierwszym". Wtedy zdobyłby najwięcej doświadczenia i umiejętności. Dokładnie taka jest idea gry.
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 08:42:45 Podobno w wersji III są krytyczne błędy, które uniemożliwiają pełne przejście bohatera w jednej z misji do misji następnej (tzn. przechodzi ale chyba bez ekwipunku). AFAIK w wersji wydanej przez CDProjekt jest OK. Nie jest i wg. odpowiedzi pomocy technicznej CDP nie będzie.
_rais	Posted: 2 Mar 2006 08:52:46 Podobno w wersji III są krytyczne błędy, które uniemożliwiają pełne przejście bohatera w jednej z misji do misji następnej (tzn. przechodzi ale chyba bez ekwipunku). AFAIK w wersji wydanej przez CDProjekt jest OK. Nie jest i wg. odpowiedzi pomocy technicznej CDP nie będzie. Nie upieram się. Mogło mi się coś pomerdać.
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 08:50:37 Gdyby to nie był argument to dlaczego część 5 robiona jest w 3D ? Aby ładniej wyglądała. Jak karty graficzne są coraz lepsze to dlaczego tego nie wykorzystywać ? Słusznie prawisz, ale jeżeli się okaże że "piątka" poza fajną 3D grafiką nie będzie miała tego "czegoś", to będzie to definitywny koniec serii. Nie chcę krakać, ale mało której strategii przeniesienie w 3D wyszło na zdrowie (Panzer General, Battle Isle).
_rais	Posted: 2 Mar 2006 08:54:35 Poza tym w części IV jest grafika 1024 a w II tylko 800. Ekhmm.. To jest argument... Gdyby to nie był argument to dlaczego część 5 robiona jest w 3D ? Bo taniej, łatwiej? Aby ładniej wyglądała. Jak karty graficzne są coraz lepsze to dlaczego tego nie wykorzystywać ? A co ma 3d do rozdzielczości? A co ma rozdzielczość do grywalności?
WI	Posted: 2 Mar 2006 10:16:55 Oczywiście. Cała seria HoMM jest ukierunkowana na to, że w każdym scenariuszu (misji) masz jednego najbardziej "wypasionego" hiroła i kilku przydupasów. Wszystkie decydujące i ważne walki rozgrywasz tym "pierwszym". Wtedy zdobyłby najwięcej doświadczenia i umiejętności. Dokładnie taka jest idea gry. Czyli jeżeli mam głównego bohatera przy zamku to wynajmuję drugiego pomocnika w karczmie i głównego wysyłam np. na prawo a pomocnika na lewo i badają teren. Jak pomocnik znajdzie coś ciekawego przydatnego dla głównego albo spotka przeciwnika, którego nie może pokonać to przyzywa głównego (co trwa np. 3 dni) i razem działają. Potem znowu się rozdzielają itd. aż do odkrycia całej mapy. Jak jest więcej zamków to w każdym wynajmuję pomocnika i wysyłam w teren. Mój koleś twierdzi, że gdybym tak grał to zawsze przegram. Trzeba od razu wiedzieć co jest na mapie i gdzie kogo wysłać bo inaczej braknie czasu i wróg będzie za silny. Wszystko trzeba zaplanować z dokłądnością do jednego dnia - inaczej nie ma szans. Ale jeżeli tak jest w tej grze to właściwie nie jest granie. Wtedy lepiej od razu wziąć jakiś poradnik i jechać po kolei jak tam piszą. Poza tym po co byłoby początkowe zaciemnienie mapy gdyby twórcy gry zakładali, że gracz ma z góry wiedzieć gdzie co jest ? Waldi
Viking	Posted: 2 Mar 2006 11:47:36 1. W pierwszej misji mam 3 bohaterów i ponieważ oni przejdą do następnej misji chciałem z jednego z nich zrobić maga śmierci a potem go konsekwentnie w tym kierunku rozwijać. Ale to jest niemożliwe bo te miasta na początku nie mają magii śmierci. Czy to oznacza, że trzeba rozwijać bohaterów tak jak to wynika z typu miasta ? Potem już nie da się umiejętności skasować i zastąpić inną a wszystkich może mieć tylko 5. Poza tym szkoda marnować doświadczenia i kasy na umiejętności, których się nie potrzebuje.Z kolei jak się żadnej umiejętności nie przydzieli to ten "bohater" padnie w pierwszej bitwie. To tak wygląda jakby to gra decydowała jakie umiejętności mają mieć moi bohaterowie. Jak ten problem rozwiązuje doświadczony gracz ? musisz to tak dostosowac do panujacych warunkow zeby osiagnac przewage nad przeciwnikiem... innymi slowy po co ci mag smierci jak dookola miasta w ktorych ani jednego zaklecia sie nie nauczysz... 2. Wynająłem w karczmie w każdym mieście bohatera i podzieliłem armię na 6 części każdą wysyłając w inną stronę na poszukiwania zasobów. I teraz jest problem bo każdy z tych 6 bohaterów zdobywa losowo jakieś bonusy na które nie ma żadnego wpływu: np. rycerz znajduje kapliczkę, która daje +6 many co mu jest do niczego nie potrzebne a mag spotyka coś co uczy go walki wręcz albo strzelania z łuku. I teraz nie wiem czy koncepcja gry jast taka że niech każdy z nich się uczy wszystkiego po drodze czy trzeba notować gdzie co jest na mapie a potem kierować tam odpowiednich bohaterów (straci się wtedy wiele bezcennego czasu) ? koncepcja gry jest taka zeby pokonac wrogow, a co ty z tym zrobisz tfoja brocha, kto ci broni ominac kapliczke magi wojownikiem i przyslac w to miejsce maga?
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 12:49:49 Mój koleś twierdzi, że gdybym tak grał to zawsze przegram. Trzeba od razu wiedzieć co jest na mapie i gdzie kogo wysłać bo inaczej braknie czasu i wróg będzie za silny. Twój koleś nie wie co mówi. Tylko w niewielu misjach jest ograniczenie czasowe. Wróg nie będzie za silny, ponieważ twoje armie również będą silne (no chyba że będziesz tracił masę jednostek na bezsensowne ataki na silniejsze stwory). Wszystko trzeba zaplanować z dokłądnością do jednego dnia - inaczej nie ma szans. Nieprawda. Ale jeżeli tak jest w tej grze to właściwie nie jest granie. Wtedy lepiej od razu wziąć jakiś poradnik i jechać po kolei jak tam piszą. Poza tym po co byłoby początkowe Nie jest tak. zaciemnienie mapy gdyby twórcy gry zakładali, że gracz ma z góry wiedzieć gdzie co jest ? Twój koleś ci nagadał bzdur - proponuję samemu usiąść, spróbować pograć i wyrobić swój własny styl. Może być też tak, że hirołsi ci nie podejdą, ale to już inna para kaloszy. Inna sprawa to fakt, że zaczynasz swoją przygodę od częsci czwartej (czyli dość późnej) - większość dzisiejszych fanów hirołsów zaczynała ją od częsci II-III, ja sam od jedynki.
chotnik	Posted: 2 Mar 2006 13:00:19 Pewnego pieknego dnia Thu, 2 Mar 2006 11:16:55 +0100, WI poslal/a taka oto Czyli jeżeli mam głównego bohatera przy zamku to wynajmuję drugiego pomocnika w karczmie i głównego wysyłam np. na prawo a pomocnika na lewo i badają teren. Jak pomocnik znajdzie coś ciekawego przydatnego dla głównego albo spotka przeciwnika, którego nie może pokonać to przyzywa głównego (co trwa np. 3 dni) i razem działają. Potem znowu się rozdzielają itd. aż do odkrycia całej mapy. Jak jest więcej zamków to w każdym wynajmuję pomocnika i wysyłam w teren. Mniej wiecej tak sie chyba w to gra. Ja mam herosa armijnego co prowadzi glowna armie, i ze 2 zwiadowczych co zbieraja rzeczy na mapie (poczatkowo z jedna jednostka/oddzialem o najwiekszej szybkosci). Armijny rozbija to z czym nie poradza sobie zwiadowcy. Mój koleś twierdzi, że gdybym tak grał to zawsze przegram. Trzeba od razu wiedzieć co jest na mapie i gdzie kogo wysłać bo inaczej braknie czasu i wróg będzie za silny. Wszystko trzeba zaplanować z dokłądnością do jednego dnia - inaczej nie ma szans. Ale jeżeli tak jest w tej grze to właściwie nie jest granie. Wtedy lepiej od razu wziąć jakiś poradnik i jechać po kolei jak tam piszą. Poza tym po co byłoby początkowe zaciemnienie mapy gdyby twórcy gry zakładali, że gracz ma z góry wiedzieć gdzie co jest ? Bredzi.
chotnik	Posted: 2 Mar 2006 13:02:16 Pewnego pieknego dnia Thu, 2 Mar 2006 12:47:36 +0100, Viking poslal/a taka koncepcja gry jest taka zeby pokonac wrogow, a co ty z tym zrobisz tfoja brocha, kto ci broni ominac kapliczke magi wojownikiem i przyslac w to miejsce maga? One sa z reguly wielorazowe (znaczy kazdy heros moze raz przyjsc, przyjamniej w H3). A scholar to juz losowosc, raz daje attack skill, innym razem spell power
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 13:08:38 One sa z reguly wielorazowe (znaczy kazdy heros moze raz przyjsc, przyjamniej w H3). A scholar to juz losowosc, raz daje attack skill, innym razem spell power W czwórce są takie bajery do podbijania skillów i one są jednorazowe.
WI	Posted: 2 Mar 2006 13:39:29 Inna sprawa to fakt, że zaczynasz swoją przygodę od częsci czwartej (czyli dość późnej) - większość dzisiejszych fanów hirołsów zaczynała ją od częsci II-III, ja sam od jedynki. Jednak chyba lepiej zacząć od części IV niż od razu od V ? Chociaż jak gdzieś ostatnio czytałem najnowsza część ma mieć "znaczące uproszczenia aby nie zniechęcać nowych graczy" - czyli jakby coś dla takich jak ja :) Mam jeszcze techniczne pytanka dotyczące podstaw obsługi bo coś nie mogę się doczytać w instrukcji: 1. Jak dokładnie działa opcja "czekaj" podczas walki ? Stosowałem ją kilka razy ale efekt był taki, że nic się nie działo i w końcu musiałem wykonać jakąś akcję. Wydawało mi się, że to powinna być opcja używana wtedy gdy chcę aby przeciwnik do mnie podszedł - wtedy dla swojego oddziału daję opcję "czekaj" (chyba, że mogą atakować na odległość) a potem akcja przenosi się na kolejny mój oddział i znowu mogę zadecydować czy on ma czekać czy walczyć. Niestety tak to nie działa. 2. Czy kolejność działań oddziałów podczas walki jest zawsze ustalona "od najszybszych do najwolniejszych" czy można tą kolejność jakość zmienić ? 3. Czy oddział podczas walki może wykonać jednocześnie ruch i atak ? Np. chcę przesunąć łucznika trochę w bok aby mu coś celu nie zasłaniało a potem jeszcze zaatakować ale chyba nawet minimalne przesunięcie o metr już powoduje utratę możliwości ataku. W niektórych grach występują tzw. "punkty akcji" i wtedy można określić ile przeznaczyć na ruch a ile na atak czy w Heroes jest coś takiego ? Waldi
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 13:45:25 Jednak chyba lepiej zacząć od części IV niż od razu od V ? Chociaż jak gdzieś ostatnio czytałem najnowsza część ma mieć "znaczące uproszczenia aby nie zniechęcać nowych graczy" - czyli jakby coś dla takich jak ja :) Niekoniecznie - IV i V to gry, które będzie niewiele łączyło. 1. Jak dokładnie działa opcja "czekaj" podczas walki ? Stosowałem ją kilka razy ale efekt był taki, że nic się nie działo i w końcu musiałem wykonać jakąś akcję. Wydawało mi się, że to powinna być opcja używana wtedy gdy chcę aby przeciwnik do mnie podszedł - wtedy dla swojego oddziału daję opcję "czekaj" (chyba, że mogą atakować na odległość) a potem akcja przenosi się na kolejny mój oddział i znowu mogę zadecydować czy on ma czekać czy walczyć. Niestety tak to nie działa. Akcja "czekaj" działa tak, że twoja szybsza czekająca jednostka "wymusza" wcześniejszą akcję wolniejszych jednostek przeciwnika. 2. Czy kolejność działań oddziałów podczas walki jest zawsze ustalona "od najszybszych do najwolniejszych" czy można tą kolejność jakość zmienić ? Dokładnie tak, zmienić to mogą tylko czary. 3. Czy oddział podczas walki może wykonać jednocześnie ruch i atak ? Np. chcę przesunąć łucznika trochę w bok aby mu coś celu nie zasłaniało a potem jeszcze zaatakować ale chyba nawet minimalne przesunięcie o metr już powoduje utratę możliwości ataku. W niektórych grach występują tzw. "punkty akcji" i wtedy można określić ile przeznaczyć na ruch a ile na atak czy w Heroes jest coś takiego ? Nie, w hirołach nie ma punktów akcji - w każdej turze możesz wykonać tylko jedną akcję (ewentualnie dwie jak masz wysokie morale).
chotnik	Posted: 2 Mar 2006 15:45:24 Pewnego pieknego dnia Thu, 2 Mar 2006 14:08:38 +0100, Flagellum Dei W czwórce są takie bajery do podbijania skillów i one są jednorazowe. W czworke gralem krotko i nie bardzo mi podeszla, wiec nie pamietam.
Waldi	Posted: 2 Mar 2006 17:10:12 Akcja "czekaj" działa tak, że twoja szybsza czekająca jednostka "wymusza" wcześniejszą akcję wolniejszych jednostek przeciwnika. Jakoś nie za bardzo czuję o co chodzi. Może jakiś przykładzik sytuacji kiedy ta opcja ma zastosowanie. Waldi
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 17:53:18 Jakoś nie za bardzo czuję o co chodzi. Może jakiś przykładzik sytuacji kiedy ta opcja ma zastosowanie. Na przykład: twój Archanioł wykonuje akcję czekaj (załóżmy, że ma szybkość 15), po tej akcji wszystkie jednostki przeciwnika o szybkości <15 muszą albo wykonać ruch, albo przejść do obrony, albo strzelić z łuku (łucznicy), albo rzucić czar (dżiny i inne magi). Na koniec tej tury twój Archanioł zyskuje mozliwość zaatakowania dowolnej jednostki (lub wykonania innej akcji) nie narażając się przy tym na atak wroga (oczywiście tylko w tej turze). Jeżeli jednostki mają taką samą szybkość pierwszeństwo ma atakujący. W przypadku łuczników komenda wait pozwala na zbliżenie się jednostek wroga na tyle, że strzelanie będzie z mniejszą ilością punktów karnych (mniejsza odległość). Może nie jest to zbyt jasno, ale takie rzeczy powinny być też chyba w instrukcji do gry, mylę się?
Waldi	Posted: 2 Mar 2006 18:47:11 Może nie jest to zbyt jasno, ale takie rzeczy powinny być też chyba w instrukcji do gry, mylę się? Może było to w oryginalnej instrukcji do Heroes IV a ja mam pakiet "Platynowa kolekcja" gdzie jest zbiorcza instrukcja (przypuszczam, że skrócona) do wszystkich części razem. Nie ma tam wyjaśnienia tej opcji szczegółowo - chyba zakładają, że każdy grał w poprzednie części i wie o co chodzi. Dzięki za odpowiedź - muszę to dokładnie poćwiczyć podczas najbliższej bitwy ... Aha, jeszcze taka rzecz: jest taka opcja: "Gildia złodziei", która podaje jakie są proporcje sił moich i przeciwników. Czytałem, że w części III było to inaczej rozwiązane - można było uzyskiwać coraz dokładniejsze dane o przeciwniku. W części IV jest tylko ten graficzny wykres czy można zdobywać jakieś bardziej szczegółowe informacje o wrogach ? Czy można w ogóle przewidzieć co zrobi przeciwnik czy to jest generowane losowo ? Np. w pobliżu miasta w pierwszej misji jest kopalnia opanowana przez szkielety i duchy, których początkowo nie mogę oczywiście pokonać bo nie mam odpowiednich wojowników. Czy jak pójdę w teren to te bestie mogą wyjść z tej kopalni i zająć moje miasto ? Kilka razy w instrukcji pisali o armiach neutralnych ale nie podali dokładnie o co chodzi. Jeżeli one są neutralne to wynika z tego, że się z nimi nie walczy ale po co w takim razie w ogóle występują ? A może to jacyś sojusznicy ? Jak ich wykorzystać ? Waldi
Robson	Posted: 2 Mar 2006 18:53:45 Radujmy się, wujaszku! Toż to Waldi! Może było to w oryginalnej instrukcji do Heroes IV a ja mam pakiet "Platynowa kolekcja" gdzie jest zbiorcza instrukcja (przypuszczam, że skrócona) do wszystkich części razem. Nie ma tam wyjaśnienia tej opcji szczegółowo - chyba zakładają, że każdy grał w poprzednie części i wie o co chodzi. Dzięki za odpowiedź - muszę to dokładnie poćwiczyć podczas najbliższej bitwy ... pdf jest na płycie.
Waldi	Posted: 2 Mar 2006 19:15:18 Radujmy się, wujaszku! Toż to Waldi! Może było to w oryginalnej instrukcji do Heroes IV a ja mam pakiet "Platynowa kolekcja" gdzie jest zbiorcza instrukcja (przypuszczam, że skrócona) do wszystkich części razem. Nie ma tam wyjaśnienia tej opcji szczegółowo - chyba zakładają, że każdy grał w poprzednie części i wie o co chodzi. Dzięki za odpowiedź - muszę to dokładnie poćwiczyć podczas najbliższej bitwy ... pdf jest na płycie. Rzeczywiście ten pdf na płycie to nie jest to samo co zawiera instrukcja drukowana. W pdf jest znacznie więcej stron. Złośliwie wycięli najciekawsze fragmenty ... Waldi
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 19:20:12 Może było to w oryginalnej instrukcji do Heroes IV a ja mam pakiet "Platynowa kolekcja" gdzie jest zbiorcza instrukcja (przypuszczam, że skrócona) do wszystkich części razem. Nie ma tam wyjaśnienia tej opcji szczegółowo - chyba zakładają, że każdy grał w poprzednie części i wie o co chodzi. Pełna instrukcja jest w formacie pdf na płycie. Dzięki za odpowiedź - muszę to dokładnie poćwiczyć podczas najbliższej bitwy ... Dokladnie tak, najlepiej samemu wyczuć o co chodzi. Aha, jeszcze taka rzecz: jest taka opcja: "Gildia złodziei", która podaje jakie są proporcje sił moich i przeciwników. Czytałem, że w części III było to inaczej rozwiązane - można było uzyskiwać coraz dokładniejsze dane o przeciwniku. W części IV jest tylko ten graficzny wykres czy można zdobywać jakieś bardziej szczegółowe informacje o wrogach ? Szzerze powiedziawszy rzadko korzystam z gildii złodziei, preferuję rozpoznanie bojem. :) Czy można w ogóle przewidzieć co zrobi przeciwnik czy to jest generowane losowo ? No, steruje tym tzw. AI. Jak trochę pograsz, to przewidywanie ruchów komputerowego przeciwnika stanie się proste. Np. w pobliżu miasta w pierwszej misji jest kopalnia opanowana przez szkielety i duchy, których początkowo nie mogę oczywiście pokonać bo nie mam odpowiednich wojowników. Czy jak pójdę w teren to te bestie mogą wyjść z tej kopalni i zająć moje miasto ? Aż tak te stworki nie mogą się przemieszczać. Same stworki miasta nie mogą ani zająć ani zaatakować. Za to w HoMMIV wprowadzono ruchome potwory, co oznacza, że jeśli podejdziesz (konkretnie twój hiroł) w zasięg takiego ruchomego stworka możesz zostać zaatakowany. Przedtem było bardziej statycznie. Kilka razy w instrukcji pisali o armiach neutralnych ale nie podali dokładnie o co chodzi. Jeżeli one są neutralne to wynika z tego, że się z nimi nie walczy ale po co w takim razie w ogóle występują ? A może to jacyś sojusznicy ? Jak ich wykorzystać ? Armie neutralne to wszystkie te, którymi nie kieruje żaden z graczy (komputerowych lub ludzkich), czyli krótko mówiąc to wszyskie stworki na mapie (oprócz tych z konkretną flagą).
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 19:22:50 Rzeczywiście ten pdf na płycie to nie jest to samo co zawiera instrukcja drukowana. W pdf jest znacznie więcej stron. Złośliwie wycięli najciekawsze fragmenty ... E...tam złośliwie - chcieli po prostu ograniczyć koszty. W końcu to "Unikalne wydanie kolekcjonerskie". :)
Waldi	Posted: 2 Mar 2006 21:08:36 Armie neutralne to wszystkie te, którymi nie kieruje żaden z graczy (komputerowych lub ludzkich), czyli krótko mówiąc to wszyskie stworki na mapie (oprócz tych z konkretną flagą). Ta nazwa jest w takim razie trochę myląca. Np. grupa orków przy skrzyni ze skarbami na ogół neutralnie się nie zachowuje. Powoli ta zabawa zaczyna mnie wciągać. Chyba zrobię sobie maratonik nocny w najbliższy weekend :) Jesazcze tylko jedno małe pytanko: Jak stosuję opcję zakończenia tury (klepsydra w prawym dolnym rogu) to mam komunikat "co najmniej jedna twoja armia może wykonać ruch". Sprawdzam dokładnie na ikonach wszystkich bohaterów i każdy ma ruch=0. Każdą ikonę miasta mam "odfajkowaną" (nowy budynek postawiony). Może chodzi o te armie, które są garnizonami miast ale przecież ich z zasady się nie rusza więc nie wiem skąd ten komunikat ? Waldi
Flagellum Dei	Posted: 2 Mar 2006 21:16:19 Jesazcze tylko jedno małe pytanko: Jak stosuję opcję zakończenia tury (klepsydra w prawym dolnym rogu) to mam komunikat "co najmniej jedna twoja armia może wykonać ruch". Sprawdzam dokładnie na ikonach wszystkich bohaterów i każdy ma ruch=0. Każdą ikonę miasta mam "odfajkowaną" (nowy budynek postawiony). Może chodzi o te armie, które są garnizonami miast ale przecież ich z zasady się nie rusza więc nie wiem skąd ten komunikat ? Widocznie któraś z armii ma minimalną (niezauważalną) ilość ruchu do wykorzystania, albo garnizon któregoś z zamków stoi na pozycji "zewnętrznej".

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °