Forum - pytanie

Forum / Linux / pytanie

Autor	Wiadomość
	Posted: 14 Sty 2010 21:30:27 Witam Mam do dyspozycji kilka serwerow ktore zakladam ze moga mi serwowac dostep do swoich dyskow via ISCSI, lub ATAoE lub inny sposb (zakladam ze medium komunikacji pomiedzy klientem a nodami bedzie ethernet i teoretycznie kazdy z nodów/serwer potrafi zapisywac z predkoscia ~150Mb/s na dysk) Czy istnieje rozwiazanie i ktore mozecie polecic ktore potrafiloby skumulowac zasoby dyskowe z wszystkich nodow i zwiekszylo by odpowiednio transfer, Czy dla pieciu nodow serwujacych kazdy po 150Mb/s jest mozliwe osiagniecie ok 500Mb/s? sk
Konrad Kosmowski	Posted: 14 Sty 2010 21:57:31 Mam do dyspozycji kilka serwerow ktore zakladam ze moga mi serwowac dostep do swoich dyskow via ISCSI, lub ATAoE lub inny sposb (zakladam ze medium komunikacji pomiedzy klientem a nodami A co to te nody są? To tak boli napisać węzeł? bedzie ethernet i teoretycznie kazdy z nod?w/serwer potrafi zapisywac z predkoscia ~150Mb/s na dysk) Same prędkości zapisu/odczytu to nie wszystko, w zasadzie liczą się tzw. "ajoły" czy "ajopsy" - http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS Czy istnieje rozwiazanie i ktore mozecie polecic ktore potrafiloby skumulowac zasoby dyskowe z wszystkich nodow i zwiekszylo by odpowiednio transfer, Jeżeli wystawiasz te urządzenia z serwerów po protokole dostępu blokowego (wspomniane ISCSI czy ATAoE) to będą widoczne jako urządzenia blokowe. Te urządzenia blokowe możesz podpiąć do jednego systemu koncentratora i postawić na nich za pomocą dmraid jakiś dziki RAID0. Co w teorii ma szanse przyspieszyć operacje ale tylko w teorii ponieważ pomiędzy koncentratorem, a węzłami będzie jednak stosunkowo wolne medium jakim jest ethernet. Tutaj (zakładając, że masz gigabitowy) aby osiągnąć sensowną wydajność należałoby agregować kilka (nawet do 4) linków, do tego wypadałoby mieć już niezły przełącznik z przeznaczeniem na rdzeń (core). Taka konfiguracja dodatkowo bardzo by gmatwała wszystko ponieważ do obsługi tych interfejsów sieciowych angażowany byłby procesor węzła/koncentratora (modulo karty z TOE) oraz, w porównaniu do "normalnego" podłączenia dysków przez kontroler, generowałoby szereg problemów ponieważ, względem normalnej konfiguracji, dodałbyś kilka dodatkowych warstw (sieci, oprogramowania udostępniającego i klienckiego itd.). Ergo: w teorii być może coś by z tego wyszło, w praktyce aby coś z tego wyszło byś musiał ponieść znaczne nakłady finansowe i (nazwijmy to w ten sposób) serwisowe aby coś takiego uruchomić, a te nakłady generalnie mogą być większe niż po prostu kupienie macierzy IP-SAN czy złożenie serwera plików.
	Posted: 14 Sty 2010 21:59:03 Witam Mam do dyspozycji kilka serwerow ktore zakladam ze moga mi serwowac dostep do swoich dyskow via ISCSI, lub ATAoE lub inny sposb (zakladam ze medium komunikacji pomiedzy klientem a nodami bedzie ethernet i teoretycznie kazdy z nodów/serwer potrafi zapisywac z predkoscia ~150Mb/s na dysk) Czy istnieje rozwiazanie i ktore mozecie polecic ktore potrafiloby skumulowac zasoby dyskowe z wszystkich nodow i zwiekszylo by odpowiednio transfer, Czy dla pieciu nodow serwujacych kazdy po 150Mb/s jest mozliwe osiagniecie ok 500Mb/s? A masz sieć gigabitową? -- Secunia non olet. Stanislaw Klekot tak, zakladam ze kazdy node bedzie mial na uplinku 1Gb (sprawa wyglada tak ze kazdy z serwerow oprocz FC na ktorym cos wisi to ma lokalny storage ktory wlasnie chce wykorzystac) sk
Konrad Kosmowski	Posted: 14 Sty 2010 22:15:36 kilka wolnych portow na Cisco Catalyst 4000 powinno byc wolnych ,per node moge wykorzystac max do 2 portow 1Gb No i?
Konrad Kosmowski	Posted: 14 Sty 2010 22:20:15 kilka wolnych portow na Cisco Catalyst 4000 powinno byc wolnych ,per node moge wykorzystac max do 2 portow 1Gb czym moglbym to sensowanie zagregowac? IMHO to poroniony pomysł. Ale z drugiej strony jak masz nadmiar czasu to przecież nic nie będzie Cię to kosztowało spróbować i przekonać się, że to poroniony pomysł. To nie lepiej dołożyć półkę do tej macierzy FC co masz (półka to tanie jest - sama blacha) z najtańszymi dyskami SATA?
waldi	Posted: 7 Lut 2010 19:16:15 Witam, Co radzilibyście w odpowiedzi na pytanie; 1) Tworzysz architekturę serwerów serwujących grafikę dla start up, który prezentuje ranking zdjęć modelek. Wiesz, że system musi obsłużyć wyświetlenie do 1000 req/s po zdjęcia dziewczyn (do 30 KB). Zaproponuj krótko najlepsze według Ciebie rozwiązanie, które spełni wymagania: niskiego kosztu, bezpieczeństwa i skalowalności.
Jacek Kalinski	Posted: 7 Lut 2010 21:15:36 Witam, Co radzilibyście w odpowiedzi na pytanie; Zlecić to zadanie komuś, kto ma pojęcie o tym ;) Alternatywnie ruszyć głową i samemu rozwiązać pracę domową :) Jacek
Michoo	Posted: 8 Lut 2010 00:39:51 Witam, Co radzilibyście w odpowiedzi na pytanie; 1) Tworzysz architekturę serwerów serwujących grafikę dla start up, który prezentuje ranking zdjęć modelek. Wiesz, że system musi obsłużyć wyświetlenie do 1000 req/s po zdjęcia dziewczyn (do 30 KB). Zaproponuj krótko najlepsze według Ciebie rozwiązanie, które spełni wymagania: niskiego kosztu, bezpieczeństwa i skalowalności. Windows vista + IIS + Baza Oracle (do trzymania w niej zdjęć): vista ma niskie wymagania co do zasobów i jest bardzo bezpieczny, IIS jest bardzo szybki i ma bezpieczeństwo na najwyższym poziomie a Oracle się świetnie skaluje - na 5-6 serwerach powinno spokojnie wyciągnąć 1000 żądań na sekundę nawet gdy obrazki będą trochę większe (bo zdjęcie to bardziej 300kB niż 30).
	Posted: 8 Lut 2010 21:20:04 Z tego co kojarze to jakies pytanie rekrutacyjne :o) strzelam: haproxy + squid + http (apache/nginx) + mysql Powodzenia na rozmowie rekrutacyjnej sk Witam, Co radzilibyście w odpowiedzi na pytanie; 1) Tworzysz architekturę serwerów serwujących grafikę dla start up, który prezentuje ranking zdjęć modelek. Wiesz, że system musi obsłużyć wyświetlenie do 1000 req/s po zdjęcia dziewczyn (do 30 KB). Zaproponuj krótko najlepsze według Ciebie rozwiązanie, które spełni wymagania: niskiego kosztu, bezpieczeństwa i skalowalności.
Grzegorz Lament	Posted: 9 Lut 2010 17:34:16 Dnia Sun, 07 Feb 2010 11:16:15 -0800, waldi napisaĹ(a): Witam, Co radzilibyĹcie w odpowiedzi na pytanie; 1) Tworzysz architekturÄ serwerĂłw serwujÄcych grafikÄ dla start up, ktĂłry prezentuje ranking zdjÄÄ modelek. Wiesz, Ĺźe system musi obsĹuĹźyÄ wyĹwietlenie do 1000 req/s po zdjÄcia dziewczyn (do 30 KB). Zaproponuj krĂłtko najlepsze wedĹug Ciebie rozwiÄzanie, ktĂłre speĹni wymagania: niskiego kosztu, bezpieczeĹstwa i skalowalnoĹci. z przodu przeĹÄcznik aplikacyjny, za nim kilka serwerĂłw www z rsyncowanym kontentem statycznym, a za nimi jedna duĹźa baza, albo kilka, replikowanych.
tedy	Posted: 10 Mar 2010 15:32:42 Czy wie ktoś co się dzieje z resellerem dzwoń bezpłatnie, zrobiłem przelew i żadnego kontaktu ani doładowania konta
krz	Posted: 10 Mar 2010 15:30:04 Czy wie ktoś co się dzieje z resellerem dzwoń bezpłatnie, zrobiłem przelew i żadnego kontaktu ani doładowania konta skoro "dzwoń bezpłatnie", to po co robić doładowania ? ;)
Marcin J. Kowalczyk	Posted: 10 Mar 2010 15:53:33 Czy wie ktoś co się dzieje z resellerem dzwoń bezpłatnie, zrobiłem przelew i żadnego kontaktu ani doładowania konta jesli mowisz o dzwondarmo to Andrzej z Litwy zmarl jakis czas temu...
Ircys	Posted: 10 Mar 2010 16:25:05 On 10 Mar, 16:53, "Marcin J. Kowalczyk" pisze.. Czy wie ktoś co się dzieje z resellerem dzwoń bezpłatnie, zrobiłem przelew i żadnego kontaktu ani doładowania konta jesli mowisz o dzwondarmo to Andrzej z Litwy zmarl jakis czas temu... Mylące jes to, że http://www.dzwondarmo.com cały czas działa. Ircys
wiatrak	Posted: 10 Mar 2010 17:32:52 Czy wie ktoś co się dzieje z resellerem dzwoń bezpłatnie, zrobiłem przelew i żadnego kontaktu ani doładowania ko Andrzej zmarł w zeszłym roku. wiatrak
MichalL	Posted: 10 Mar 2010 20:08:27 Mylące jes to, że http://www.dzwondarmo.com cały czas działa. Obawiam się, że nie ma kto tego wyłączyć. Pewnie zostanie wyłączone po wygaśnięciu czasu za który jest opłacone. MichalL
tedy	Posted: 11 Mar 2010 05:25:57 Mylące jes to, żehttp://www.dzwondarmo.comcały czas działa. Obawiam się, że nie ma kto tego wyłączyć. Pewnie zostanie wyłączone po wygaśnięciu czasu za który jest opłacone. MichalL Po moim zapytaniu i emailu wysłanym na adres na stonie ukazał się kumunikat o zawieszeniu przyjmowaniu wpłat. dziękuję wszystkim za wiadomośći informacyjne.
adresss	Posted: 11 Mar 2010 09:52:16 mylace jest to, ze cos jest za darmo i to za darmo kosztuje .... np. darmowe minuty w liczone abonament np. TP. Na tym swiecie nie ma nic za darmo.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °