giełda, akcje, inwestycje
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
Numizmatyka - monety ° Internetowa Auto giełda °

jak skonfigurowac dyski?

Forum / Linux / jak skonfigurowac dyski?
Autor Wiadomość
Krzys

Posted: 2 Lip 2009 13:53:05



Witam,
które rozwiązanie będzie lepsze?
Dysponuję 4 dyskami 1TB. Chciałbym udostępnić przestrzeń dyskową o pojemności
2TB i jednocześnie mieć mirror tej przestrzeni dyskowej.
Oczywiste jest, że mirror robię przy użyciu raid0, ale czy połączenie dysków w
jeden dysk 2TB zrobić na raid1 czy na LVM? Co jeśli jeden z dysków się zepsuje?






Tomasz Chmielewski

Posted: 2 Lip 2009 13:59:59



Witam,
które rozwiązanie będzie lepsze?
Dysponuję 4 dyskami 1TB. Chciałbym udostępnić przestrzeń dyskową o pojemności
2TB i jednocześnie mieć mirror tej przestrzeni dyskowej.
Oczywiste jest, że mirror robię przy użyciu raid0, ale czy połączenie dysków w
jeden dysk 2TB zrobić na raid1 czy na LVM? Co jeśli jeden z dysków się zepsuje?

Oczywiste wcale nie jest.

Uzyj RAID-10 (a na nim LVM), i nie bedziesz mial takich dylematow.





Michał ""Wolvverine" Panasiewicz

Posted: 2 Lip 2009 14:47:11



...
Oczywiste jest, że mirror robię przy użyciu raid0, ale czy połączenie dysków w
mirror to Raid1






Krzys Mrozowicz

Posted: 2 Lip 2009 14:50:34




....
mirror to Raid1
Racja. Pomyliłem się ;-)

Pozdrawiam





Dr Dex

Posted: 2 Lip 2009 17:05:29





Uzyj RAID-10 (a na nim LVM), i nie bedziesz mial takich dylematow.

a nie lepiej 6 ?




Tomasz Chmielewski

Posted: 2 Lip 2009 18:49:03





Uzyj RAID-10 (a na nim LVM), i nie bedziesz mial takich dylematow.

a nie lepiej 6 ?

Na 4 dyskach? Jakiekolwiek by to bylo zastosowanie, to z pewnoscia nie.





Dr Dex

Posted: 2 Lip 2009 20:07:47





Na 4 dyskach?

mea culpa, nie doczytalem ilosci dyskow...





Michał Górny

Posted: 3 Lip 2009 10:00:38




mea culpa, nie doczytalem ilosci dyskow...

Liczby, Panie, liczby!




Tomasz Minkiewicz

Posted: 3 Lip 2009 09:30:58



On Thu, 02 Jul 2009 20:49:03 +0200



Uzyj RAID-10 (a na nim LVM), i nie bedziesz mial takich dylematow.

a nie lepiej 6 ?

Na 4 dyskach? Jakiekolwiek by to bylo zastosowanie, to z pewnoscia nie.

Czemu nie? PrzecieĹź 4 dyski to akurat minimalna liczba potrzebna do
RAID6. Wydajność będzie niezadowalająca? Nigdy nie używałem szóstki,
ale on chyba nie ma powodu być wolniejszy od 5.




Dr Dex

Posted: 3 Lip 2009 15:38:01




Liczby, Panie, liczby!


przypierdalasz sie ...




Sławek Lipowski

Posted: 3 Lip 2009 16:57:25




Liczby, Panie, liczby!


przypierdalasz sie ...


Myślę, że jednak się nie przypierdala. Jeśli mówimy o 3 dyskach, to jest
to ich liczba. Jeśli o 3kg dysków, to jest ich ilość. Rodzaj dostępnego
trybu raid ciężko szacować po ilości dysków... :)

Oczywiście rozumiem, że w mowie potocznej te słowa są zwykle traktowane
jak synonimy.




Dr Dex

Posted: 3 Lip 2009 20:15:54




Myślę, że jednak się nie przypierdala. Jeśli mówimy o 3 dyskach, to jest
to ich liczba. Jeśli o 3kg dysków, to jest ich ilość. Rodzaj dostępnego
trybu raid ciężko szacować po ilości dysków... :)

... co z punktu widzenia jezyka polskiego jest jak najbardziej sluszne, ale
nic nowego nie wnosi do watku ;)





Krzysztof Halasa

Posted: 5 Lip 2009 13:52:47




Ja miałem takie same warunki (ta sama półka, te same dyski SATA
7.2krpm). Prędkość zapisu była na poziomie 5MB/s na RAID6 i chyba 25MB/s
dla RAID5.

To jakas lewizna jednak.



Krzysztof Halasa

Posted: 5 Lip 2009 13:59:39




Po to się robi RAID-5 z hot spare, żeby się odbudował od razu i nadal
był odporny na jedną awarię. O ile czas odbudowy nie jest
niedopuszczalny.

Ale jest jakies "okno", i w tym czasie awaria kolejnego dysku kladzie
macierz.

Szczerze mowiac nigdy nie mialem do czynienia z systemem, w ktorym taka
awaria (awaria dokladnie dwoch dyskow w ciagu bardzo krotkiego czasu -
awaria wiekszej liczby dyskow to inna bajka) mialaby jakies zauwazalne
znaczenie, wiec dla mnie niezawodnosc RAID 1 = RAID 10 = RAID 6. Ale
teoretycznie to moze byc roznica.
To nie zmienia faktu ze uzycie hot spare moze miec sens.



Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 


Czas ładowania strony (sek.): 0.380 users

miniBB.net © 2001-2010 | Polityka Prywatności
e-giełdy + opisy gg + kumy fubi ° oko na maroko ° nimda °

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 68 [1 Sty 2010 19:23:09]
Odwiedzający - 68 / + - 0
hosting tanio Język niemiecki nieruchomości Olsztyn dom rybnik Śmieszne filmy
  Online Hotel Reserveringen|| media|| antonio-ribeiro|| gry sklep|| teksty piosenek|| vyznacenim|| Biuro rachunkowe Warszawa

  • Samoorganizujący się układ scalony
  • Układy scalone są już teraz na tyle małe, że ich produkcja stanowi niemały problem, co z kolei stanowi barierę w rozwoju. Rozwiązaniem mają być układy z molekuł, które samodzielnie będą się układać w pożądane wzory.
  • "Brak napędu BD-ROM pomógł konsoli Xbox 360"
  • Aaron Greenberg, jeden z dyrektorów Microsoftu, uważa, że nieobecność napędu Blu-ray w konsoli Xbox 360 był jednym z kluczowych czynników, które zdecydowały o jej sukcesie.
  • VMware Workstation z wydajniejszą grafiką
  • VMware opublikowało nową wersję rozwojową swojej cenionej aplikacji do wirtualizacji. Workstation 7.1 beta wprowadza usprawnienia w zakresie obsługi grafiki.
  • Remedy pracuje nad dodatkami do Alana Wake'a
  • Pomimo, iż prace nad Alanem Wake'iem teoretycznie są już zakończone, to studio Remedy nie ma czasu na odpoczynek. Trwają już prace nad dwoma dodatkami i drugą częścią opowieści.
  • MIX10: Microsoft o interfejsie Windows Phone 7
  • Podczas konferencji MIX10 Microsoft opowiedział o Metro, czyli interfejsie Windows Phone 7. System był projektowany tak, by każdy użytkownik od razu wiedział jak go obsługiwać.