| Forum / Linux / RAID 9550SX-4LP |
| Autor | Wiadomość |
| -=SpiDer=-
|
Posted: 10 Maj 2007 13:45:24 Jakie macie doĹwiadczenie z tÄ kartÄ i co sÄ dzicie o karcie 9550SX-4LP ? Jak siÄ ona sprawuje pod FEDORA ? KaĹźdy gĹos kogoĹ w tej sprawie cenny. MaĹo czasu do podjÄcia decyzji mi zostaĹo. DziÄki z gĂłry. |
| LeadMan
|
Posted: 10 Maj 2007 14:05:21 Jakie macie doświadczenie z tą kartą i co sądzicie o karcie 9550SX-4LP ?
Jak się ona sprawuje pod FEDORA ? Każdy głos kogoś w tej sprawie cenny. Mało czasu do podjęcia decyzji mi zostało. Dzięki z góry. Może to niewiele wnosi, ale 2 moich znajomych zrezygnowało z Fedory bo miała problemy z kontrolerami RAID, nie pamiętam jakimi, ale mogę się zorientować jeżeli Ci zależy. Lepiej poszukaj innego Distro. |
| -=SpiDer=-
|
Posted: 11 Maj 2007 05:52:53 Może to niewiele wnosi, ale 2 moich znajomych zrezygnowało z Fedory bo
miała problemy z kontrolerami RAID, nie pamiętam jakimi, ale mogę się zorientować jeżeli Ci zależy. Lepiej poszukaj innego Distro. Hmm dobrze by było wiedzieć... jeśli mieli te same kontrolery to może jedynie wina jednego modelu. Mam czas jeszcze tydzień na wszelakie decyzje odnośnie tego serwera. Więc każda informacja jest bardzo ważna ponieważ wiadomo, że zmieniać coś później jest dużo ciężej. |
| Tomasz Chmielewski
|
Posted: 11 Maj 2007 07:19:19 LeadMan schrieb: Jakie macie doświadczenie z tą kartą i co sądzicie o karcie 9550SX-4LP ?
Jak się ona sprawuje pod FEDORA ? Każdy głos kogoś w tej sprawie cenny. Mało czasu do podjęcia decyzji mi zostało. Dzięki z góry. Może to niewiele wnosi, ale 2 moich znajomych zrezygnowało z Fedory bo miała problemy z kontrolerami RAID, nie pamiętam jakimi, ale mogę się zorientować jeżeli Ci zależy. Lepiej poszukaj innego Distro. Nie ma czegos takiego jak "kontroler RAID nie dziala pod danym systemem". Jesli nie dziala, znaczy, ze to wcale nie jest kontroler RAID, ale potrzebujacy sterownikow systemu fake-RAID. Zludne zabezpieczenie, a w razie awarii kontrolera, jeden z szybszych sposobow na utrate danych. Jesli chcesz korzystac z kontrolera RAID, kup prawdziwy (a najlepiej dwa, i jeden schowac do szuflady, aby w razie jego awarii nie miec problemow w razie awarii). A zamiast karty z fake-RAIDem, w ktorej RAID i tak de facto robi software, lepiej korzystac z systemowego software RAIDu. |
| -=SpiDer=-
|
Posted: 11 Maj 2007 08:27:41 Nie ma czegos takiego jak "kontroler RAID nie dziala pod danym
systemem". Jesli nie dziala, znaczy, ze to wcale nie jest kontroler RAID, ale potrzebujacy sterownikow systemu fake-RAID. Zludne zabezpieczenie, a w razie awarii kontrolera, jeden z szybszych sposobow na utrate danych. Jesli chcesz korzystac z kontrolera RAID, kup prawdziwy (a najlepiej dwa, i jeden schowac do szuflady, aby w razie jego awarii nie miec problemow w razie awarii). A zamiast karty z fake-RAIDem, w ktorej RAID i tak de facto robi software, lepiej korzystac z systemowego software RAIDu. Czy zapoznał się Pan z tą kartą o której piszę RAID 9550SX-4LP ? Wydaje mi się że nie jest to fake RAID tylko w pełni sprzętowy kontroler RAID. Moja przygoda w tym kierunku dopiero się zaczyna więc jeśli się mylę to bardzo proszę o naprowadzenie mnie na dobry tor. Pragnę zauważyć że KAŻDA karta w komputerze jaką by rolę nie spełniała musi być "jakoś" rozpoznana przez system operacyjny więc dlatego pytam czy z tą kartą nie będzie problemu z Fedorą. |
| Tomasz Chmielewski
|
Posted: 11 Maj 2007 08:34:35 -=SpiDer=- schrieb: Nie ma czegos takiego jak "kontroler RAID nie dziala pod danym
systemem". Jesli nie dziala, znaczy, ze to wcale nie jest kontroler RAID, ale potrzebujacy sterownikow systemu fake-RAID. Zludne zabezpieczenie, a w razie awarii kontrolera, jeden z szybszych sposobow na utrate danych. Jesli chcesz korzystac z kontrolera RAID, kup prawdziwy (a najlepiej dwa, i jeden schowac do szuflady, aby w razie jego awarii nie miec problemow w razie awarii). A zamiast karty z fake-RAIDem, w ktorej RAID i tak de facto robi software, lepiej korzystac z systemowego software RAIDu. Czy zapoznał się Pan z tą kartą o której piszę RAID 9550SX-4LP ? Wydaje mi się że nie jest to fake RAID tylko w pełni sprzętowy kontroler RAID. Moja przygoda w tym kierunku dopiero się zaczyna więc jeśli się mylę to bardzo proszę o naprowadzenie mnie na dobry tor. Nie, nie patrzylem jaka to karta. Jesli to prawdziwy sprzetowy RAID, to dla systemu operacyjnego (obojetnie czy jest to dowolny Linuks, Windows itp.) jest on "przezroczysty" - system po prostu zobaczy jeden dysk (a tak naprawde, fizycznie beda to np. dwa dyski za RAID-1). Pragnę zauważyć że KAŻDA karta w komputerze jaką by rolę nie spełniała
musi być "jakoś" rozpoznana przez system operacyjny więc dlatego pytam czy z tą kartą nie będzie problemu z Fedorą. Nie - sprzetowy RAID dziala jeden poziom wczesniej, i nie musi byc rozpoznany przez system. |
| A.L.E.C
|
Posted: 11 Maj 2007 08:43:12 Czy zapoznał się Pan z tą kartą o której piszę RAID 9550SX-4LP ? Wydaje
mi się że nie jest to fake RAID tylko w pełni sprzętowy kontroler RAID. Moja przygoda w tym kierunku dopiero się zaczyna więc jeśli się mylę to bardzo proszę o naprowadzenie mnie na dobry tor. Pragnę zauważyć że KAŻDA karta w komputerze jaką by rolę nie spełniała musi być "jakoś" rozpoznana przez system operacyjny więc dlatego pytam czy z tą kartą nie będzie problemu z Fedorą. http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html Wygląda na sprzętowy i jest obsługiwana przez moduł 3w-9xxx, jego szukaj w swojej dystrybucji. |
| Rafal Franczak
|
Posted: 11 Maj 2007 12:03:47 Tomasz Chmielewski napisaĹ(a): Nie ma czegos takiego jak "kontroler RAID nie dziala pod danym systemem". Jesli nie dziala, znaczy, ze to wcale nie jest kontroler RAID, ale potrzebujacy sterownikow systemu fake-RAID. Zludne zabezpieczenie, a w razie awarii kontrolera, jeden z szybszych sposobow na utrate danych. Jesli chcesz korzystac z kontrolera RAID, kup prawdziwy (a najlepiej dwa, i jeden schowac do szuflady, aby w razie jego awarii nie miec problemow w razie awarii). A zamiast karty z fake-RAIDem, w ktorej RAID i tak de facto robi software, lepiej korzystac z systemowego software RAIDu. Jak napisaĹ poniĹźej A.L.E.C to jest prawdziwy kontroler RAID. "kontroler RAID nie dziaĹa pod danym systemem" naleĹźy tĹumaczyÄ tak: Nie kaĹźde szpejo ma konfiguracjÄ "w BIOSie" przy starcie komputera, lub nie wszystko moĹźna wygodnie skonfigurowaÄ w ten sposĂłb. Oprogramowanie do konfiguracji/zarzÄ dzania kontrolerem moĹźe nie istnieÄ lub nie dziaĹaÄ poprawnie pod niektĂłrymi systemami operacyjnymi. ten kontroler ma: - 3ware BIOS Manager
powinno dziaĹaÄ wszÄdzie, niezaleĹźnie od OS - 3ware Disk Manager â browser-based management tool
* Features include: secure access via ssh or https, create unit, delete unit, remove unit, import unit, migrate unit, verify unit rebuild unit - SNMP support - SMTP support for email/pager notification A to juĹź niekoniecznie pod kaĹźdym systemem bÄdzie dziaĹaÄ. A moĹźe byÄ istotne, jak nie chcesz z kaĹźdym problemem jechaÄ do fizycznej lokalizacji kontrolera :-P nawet jak jest to na terenie tego samego zakĹadu a nie w innym wojewĂłdztwie. co do dystrybucji Fedora: 9550SX Series
* Officially supported Linux distributions (x86 & x86_64) versions o Fedora Core 4 o RedHat WS4 original/update2 o SuSE 9.3/10 Professional o SuSE Linux Enterprise Server (SLES) 9 * Other Linux distributions supported with drivers in 3ware KB article 14546 http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=14546 (x86 & x86_64) versions unless stated otherwise o RedHat 7.3/8.0/9.0 (x86) o RedHatAS/ES/WS3 original/update1/update2/update3/update4/update5/update6/update7/update8 o RedHatAS/ES/WS4 original/update2/update3/update4 o CentOS 3.0/3.1/3.2/3.3/3.5/3.6/3.7/3.8 o CentOS 4.0/4.2/4.3/4.4 o Fedora Core 1/2/3/4/5/6 o SuSE Linux Professional 9.3/10/10.1/10.2 o SuSE Linux Enterprise Server (SLES) 9 SP2/SP3 o Mandriva o Debian Sarge 3.1 o Scientific Linux 3.08/4.2/4.4 o Ubuntu Linux 6.1 (driver provided, but support already built in) o Linux 2.6.14 kernel or greater includes a driver for the 9550SX and 7000/8000/9500S/9590SE series controllers i wszystko jasne RafaĹ |
| LeadMan
|
Posted: 11 Maj 2007 12:17:31 Może to niewiele wnosi, ale 2 moich znajomych zrezygnowało z Fedory bo
miała problemy z kontrolerami RAID, nie pamiętam jakimi, ale mogę się zorientować jeżeli Ci zależy. Lepiej poszukaj innego Distro. Hmm dobrze by było wiedzieć... jeśli mieli te same kontrolery to może jedynie wina jednego modelu. Mam czas jeszcze tydzień na wszelakie decyzje odnośnie tego serwera. Więc każda informacja jest bardzo ważna ponieważ wiadomo, że zmieniać coś później jest dużo ciężej. gościu mnie osłabił, pytam go jaki to był kontroler, a on mi na to że "chyba adaptec", ja: "chyba?", on: "nie, wiem,, nie chce mi sie iść do serwerowni i sprawdzać.". Ach ci łindołsowcy... |
| Tomasz KĹoczko
|
Posted: 12 Maj 2007 18:29:52 Jakie macie doĹwiadczenie z tÄ
kartÄ
i co sÄ
dzicie o karcie 9550SX-4LP ?
DziaĹa .. poprostu. # lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation E7320 Memory Controller Hub (rev 0c) 00:02.0 PCI bridge: Intel Corporation E7525/E7520/E7320 PCI Express Port A (rev 0c) 00:03.0 PCI bridge: Intel Corporation E7525/E7520/E7320 PCI Express Port A1 (rev 0c) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6300ESB 64-bit PCI-X Bridge (rev 02) 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 6300ESB USB Universal Host Controller (rev 02) 00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 6300ESB USB Universal Host Controller (rev 02) 00:1d.4 System peripheral: Intel Corporation 6300ESB Watchdog Timer (rev 02) 00:1d.5 PIC: Intel Corporation 6300ESB I/O Advanced Programmable Interrupt Controller (rev 02) 00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 6300ESB USB2 Enhanced Host Controller (rev 02) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 0a) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 6300ESB LPC Interface Controller (rev 02) 00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 6300ESB PATA Storage Controller (rev 02) 00:1f.2 RAID bus controller: Intel Corporation 6300ESB SATA RAID Controller (rev 02) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6300ESB SMBus Controller (rev 02) 01:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5721 Gigabit Ethernet PCI Express (rev 11) 03:03.0 RAID bus controller: 3ware Inc 9550SX SATA-RAID 04:01.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5705 Gigabit Ethernet (rev 03) 04:02.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 10) 04:03.0 VGA compatible controller: XGI - Xabre Graphics Inc Volari Z7 Jak siÄ ona sprawuje pod FEDORA ?
Chyba kaĹźda wersja kernela jaka byĹa dostarczana z FedorÄ miaĹa juĹź sterowaniki do 3ware. Tak czy inaczej pytaÄ siÄ powinieneĹ nie o dystrybucjÄ tylko o wersjÄ kernela. JeĹli chodzi o ten aspekt to w miarÄ stabilne sterowniki do 3ware sÄ w drzewku Linusa od jakiĹ dwuch, trzech lat. MĂłwiÄ Ä inaczej .. dowolna dystrubucja wypuszczona w ostanich dwuch, trzech latach ktĂłra dostarcza kernel w postaci binarnej nie powinna mieÄ z tym kontrolerem kĹopotĂłw. kloczek |
| -=SpiDer=-
|
Posted: 14 Maj 2007 05:59:07 ....i wszystko jasne
RafaĹ DziÄki wielkie za wyczerpujÄ ce informacje!!! Spokojnie biorÄ siÄ za skĹadanie tego sprzÄtu. Pozdrawiam |
|
Czas ładowania strony (sek.): 3.992 users miniBB.net © 2001-2010 | Polityka Prywatności e-giełdy + opisy gg + kumy fubi ° oko na maroko ° nimda °
|