  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Giełda samochodowa ° Numizmatyka - monety ° Poznań serwis Mercerdes ° Internetowa Auto giełda ° |
|
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Giełda samochodowa ° Numizmatyka - monety ° Poznań serwis Mercerdes ° Internetowa Auto giełda ° |
 |
Forum / Linux / Gentoo |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| Bartosz Chodorowski
|
Posted: 30 Wrz 2008 16:19:58 Pod warunkiem, że delikwent chce się nauczyć, jest gotów po¶więcić czas.
Czytaj±c wypowiedĽ "chcę poznać gentoo" już z góry zakładam, że ta osoba ma na to czas. ;) |
| Adrian S.
|
Posted: 30 Wrz 2008 16:27:47 Bo nie o tych zaletach Gentoo my¶lisz, co ja. Te prawdziwe się
sprawdzaj± w każdym programie. To może je po prostu wymień (te zalety)? :) Ale po co? Nagle się przekonasz do Gentoo? |
| Jacek Popławski
|
Posted: 30 Wrz 2008 17:20:50 JeĹĽeli znasz juĹĽ trochÄ™ Linuksa, nie boisz siÄ™ go i chcesz go bliĹĽej
poznać, jak najbardziej polecam gentoo. Spróbować zawsze się można, najwyżej nie wyjdzie. Od tego jest Linux From Scratch a nie jakieś Gentoo dla dzieci napisane przez pracownika Microsoftu. |
| Michal Kurgan
|
Posted: 30 Wrz 2008 17:41:20 On Tue, 30 Sep 2008 19:20:50 +0200 napisał/a: Jeżeli znasz już trochę Linuksa, nie boisz się go i chcesz go bliżej poznać, jak najbardziej polecam gentoo. Spróbować zawsze się można, najwyżej nie wyjdzie. Od tego jest Linux From Scratch a nie jakieś Gentoo dla dzieci napisane przez pracownika Microsoftu. LOL. A ja myślałem, że jesteś normalny... |
| Michal Kurgan
|
Posted: 30 Wrz 2008 17:46:53 On Tue, 30 Sep 2008 02:27:37 +0200 Tu nie chodzi o żaden zysk. Prawdę mówiąc jak ostatnio po aktualizacji xorg-server wywalił mi się na grafice intela na szybkiego zainstalowałem debiana. No fajnie było popracować na szybszym systemie. Gdy kliknąłem okienko "od razu" się pojawiało. Ostatecznie jednak wróciłem do gento po zamaskowaniu nowego xorga. Fajne to Gentoo, że jak się zaktualizuje sterownik to cały system idzie do piachu i trzeba instalować Debiana. W Archu mogę sobie: 1) zainstalować poprzedni pakiet ze sterownikiem (nawet bez dostępu do Internetu - przecież binarka nadal jest na dysku) 2) skompilować dowolny sterownik ręcznie (w końcu to Linux) 3) odpalić xorg na jakimś prostym sterowniku (vga czy vesa) Acha... To wiele tłumaczy i doskonale uzasadnia, że Gentoo znasz tylko z http://funroll-loops.info/ |
| Adrian S.
|
Posted: 30 Wrz 2008 18:11:09 Od tego jest Linux From Scratch a nie jakie¶ Gentoo dla dzieci napisane
przez pracownika Microsoftu. No już przestań, przerzuciłem się (i wiele osób) na G. zanim D.R. przeszedł do MS.... |
| Michał Górny
|
Posted: 1 PaĽ 2008 04:13:52 W Archu mogÄ™ sobie:
1) zainstalować poprzedni pakiet ze sterownikiem (nawet bez dostępu do Internetu - przecież binarka nadal jest na dysku) 2) skompilować dowolny sterownik ręcznie (w końcu to Linux) 3) odpalić xorg na jakimś prostym sterowniku (vga czy vesa) ORLY? Kakaja tiechnika! Już wszyscy lecim instalować! |
| Wieslaw Kierbedz
|
Posted: 1 PaĽ 2008 08:26:31 Konrad Kosmowski nagli: Nie twierdzę, że ich nie ma, ale akurat w takim zastosowaniu (KDE) to
przecież s± nieistotne sprawy. Bo nie o tych zaletach Gentoo my¶lisz, co ja. Te prawdziwe się
sprawdzaj± w każdym programie. To może je po prostu wymień (te zalety)? :) Dla mnie ma kilka. Może dyskusyjnych i zupełnie inny od podnoszonych przez przedpi¶ćców. Mam orientację w wersjach bleeding-edge. Wymusza zaznajomienie się z powi±zaniami poszczególnych komponentów systemu. Natykam się od czasu do czasu na ogólne niedoróbki/zagwozdki spotykane i w innych dystrybucjach - potem w fedorze i pld, których używam produkcyjnie jest mi łatwiej. I mam możliwo¶ć skorzystania z naj¶wieższych wersji (czasem to się przydaje bezpo¶rednio, czasem tylko, żeby się przekonać, że te nowsze wcale mi nie s± potrzebne). Ogólnie - ¶wietny poligon. |
| m.s.w
|
Posted: 1 PaĽ 2008 09:29:05 A jak wyjdzie, to będziesz miał i wiedzy więcej i system porz±dny.
^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z tym ostatnim się nie zgodzę. A ja się zgodzę. |
| m.s.w
|
Posted: 1 PaĽ 2008 09:43:43 Nie twierdzę, że ich nie ma, ale akurat w takim zastosowaniu (KDE) to
przecież s± nieistotne sprawy. Bo nie o tych zaletach Gentoo my¶lisz, co ja. Te prawdziwe się
sprawdzaj± w każdym programie. To może je po prostu wymień (te zalety)? :) (...) Gentoo jest wolniejsze od wielu dystrybucji.
Miały być zalety. Zaleta podstawowa: Łatwiejszy w rozwi±zywaniu problemów pojawiaj±cych się w każdej dystrybucji z różnego rodzaju programami. Oczywi¶cie dla mnie łatwiejszy. Przeszedłem Madrake, Mandrive, Fedorę. Gentoo był dla mnie najłatwiejszy w obsłudze bo najbardziej zrozumiały. Dalej - ta dyskusja nie ma sensu bo może mi kto¶ wytłumaczyć czym się różni dla niego instalowanie programów poprzez wyklikanie jakiego¶ menedżera pakietów i ogl±dania paska postępu od wpisania w konsoli emerge program? (oprócz czasu trwania takiej instalacji)? Poza tym, jeżeli mówimy o normalnym użytkowniu komputera przez zwykłego użytkownika (czyli nie ekpsperymentowanie z 15 programami dziennie tylko pewna baza oprogramowania i *korzystanie* z nich) to nie ma to żadnego znaczenia. Czy si±dziesz przed kompueterem z UBUNTU czy z Gentoo czy Debianem, to siadasz przed tak± sam± maszyn± i możesz pracować w taki sam sposób. Skoro więc, tak jak w moim przypadku, Gentoo jest łatwiejsze to dlaczego mam go nie używać? Bo kto¶ uważa że bez sensu jest kompilowanie każdego programu? A dlaczego bez sensu? Jeszcze raz zapytam - jaka to różnica dla zwykłego użytkownika czy na ekranie powiększa się pasek postępu czy przeskakuj± dziwne literki podczas instalacji? Od jakiego¶ czasu zauważam, że użytkowników Gentoo traktujecie jak dziwaków, którzy nic nie wiedz± o Linuksie tylko instaluj± sobie Gentoo bo to jest "cool" i takie "geekowate" i dowarto¶ciowuj± się w ten sposób, ale tak na prawdę nie wiedz± po co się "męcz±". A to jest bzdura. Mnie zmęczyła Mandriva i ta zabawa erpeemami. Taka dyskusja ma tyle samo sensu co dyskusja na temat tego, czy korzystać z konsoli czy tylko z programów z graficznym interfejsem. Po co vim, jak jest gvim? Po co gvim jak jest kate/notepad++/cokolwiek_innego. A już pisanie o tym, że instalacja i konfiguracja Gentoo nie prowadzi do lepszego poznania i zrozumienia systemu Linux przez kogo¶ kto nie miał wcze¶niej do czynienia z innym systemem niż Windows jest jakim¶ żartem. Pewnie obserwacja zmieniaj±cych się okienek i klikanie "Dalej" bardziej pomaga tak? m.s.w |
| andy.linuks
|
Posted: 1 PaĽ 2008 10:43:24 A jak wyjdzie, to będziesz miał i wiedzy więcej i system porz±dny. ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z tym ostatnim się nie zgodzę. A ja się zgodzę. I ja się zgodzę! S± tu osoby, które celowo robi± zadymę kiedy pojawi się słowo "gentoo". Oni już tak maj±. Jeden nie widzi ¶wiata poza Slackiem a drugi za¶lepiony jest Archem :-) . Podpisuję się też pod tekstem, który napisałe¶ nieco póĽniej. andy |
| Mariusz Kruk
|
Posted: 1 PaĽ 2008 10:45:13 A jak wyjdzie, to będziesz miał i wiedzy więcej i system porz±dny.
^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z tym ostatnim się nie zgodzę. A ja się zgodzę. I ja się zgodzę! A spróbuj co¶ debugować w takim zrób-to-sam systemie... |
| andy.linuks
|
Posted: 1 PaĽ 2008 12:29:27 A jak wyjdzie, to będziesz miał i wiedzy więcej i system porz±dny. ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z tym ostatnim się nie zgodzę. A ja się zgodzę. I ja się zgodzę! A spróbuj co¶ debugować w takim zrób-to-sam systemie... -- }- epsilon.eu.org | tall or more than 18 feet wide, so I suspect http:// -/ | something went wrong.(TeX) | Co debagować? Okreslenie "zrób-to-sam" chyba nie jest trafne bo ja nie piszę Ľródeł do Gentoo a jest to zbiorowy wysiłek tysięcy programistów. Te same żródła s± w innych distrach tylko inaczej poukładane. Ten moj "zrób-to-sam" potrafił jednak poprawnie skompilować napisany własnoręcznie program w C do obsługi przetwornika A/C poprzez RC i wywalał poprawnie wszystkie błędy zanim nie zostały usunięte wszystkie. Poproszę o następne pytanie ;-) . andy |
| Mariusz Kruk
|
Posted: 1 PaĽ 2008 12:44:51 A jak wyjdzie, to będziesz miał i wiedzy więcej i system porz±dny.
^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z tym ostatnim się nie zgodzę. A ja się zgodzę. I ja się zgodzę! A spróbuj co¶ debugować w takim zrób-to-sam systemie... Co debagować? Poproszę o następne pytanie ;-) .
Widziałe¶ kiedy¶ jaki¶ system produkcyjny? I wsparcie do niego? |
| andy.linuks
|
Posted: 1 PaĽ 2008 12:56:48 A jak wyjdzie, to będziesz miał i wiedzy więcej i system porz±dny. ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z tym ostatnim się nie zgodzę. A ja się zgodzę. I ja się zgodzę! A spróbuj co¶ debugować w takim zrób-to-sam systemie... Co debagować? To było celowe aby zrobić Tobie lepsz± reklamę. Poproszę o następne pytanie ;-) . Widziałe¶ kiedy¶ jaki¶ system produkcyjny? I wsparcie do niego? Nie widziałem i nie żałuję bo jestem elektronikiem i to co widziałem wystarcza mi. aa |
| Marcin Kamiński
|
Posted: 1 PaĽ 2008 13:10:47 Widziałe¶ kiedy¶ jaki¶ system produkcyjny? I wsparcie do niego?
ja tylko widzialem ze maszyny do przeswietlania toreb na okeciu sa na gentoo.. : wiec i wsparcie chyba maja.. |
| Zygfryd Homonto
|
Posted: 1 PaĽ 2008 14:30:09 Witam, On Tue, 30 Sep 2008 02:27:37 +0200 W Archu mogÄ™ sobie:
te ponizsze to mozesz sobie w 99% dystrybucji - Arch tutaj nie jest zadnym wyjatkiem ;) 1) zainstalować poprzedni pakiet ze sterownikiem (nawet bez dostępu do Internetu - przecież binarka nadal jest na dysku) 2) skompilować dowolny sterownik ręcznie (w końcu to Linux) 3) odpalić xorg na jakimś prostym sterowniku (vga czy vesa) |
| piecia aka dracorp
|
Posted: 1 PaĽ 2008 14:52:58 Dnia Tue, 30 Sep 2008 17:45:41 +0200, Konrad Kosmowski napisaĹ‚(a): Skoro nie ma zysku (zalet) to o co chodzi? Bo strat jest wiele chociaĹĽby
jakieś bawienie się w kompilacje i totalna niewspieralność takich rozwiązań. Przez niewspieralność to ja rozumiem to, że jak w mojej dystrybucji jest jakiś błąd to go zgłaszam i developer ma ten sam kompilat i może przetestować, w Gentoo jest masakra permutacji radośnie poustawianych flag kompilatora i innych takich. Proponuję odwiedzić http://bugs.gentoo.org Czyli nie potrafisz tego w żaden sensowny sposób wyrazić.
Nawet nie próbuje, prawdę mówiąc mam gdzieś co inni sobie myślą. Używam gentoo bo go lubię i nikogo na siłę nie będę namawiał. Jak pisałem wcześniej, każdy może sobie przetestować i samemu zdecydować co dalej zrobi. |
| Konrad Kosmowski
|
Posted: 1 PaĽ 2008 16:10:35 Skoro nie ma zysku (zalet) to o co chodzi? Bo strat jest wiele
chociażby jakie¶ bawienie się w kompilacje i totalna niewspieralno¶ć takich rozwi±zań. Przez niewspieralno¶ć to ja rozumiem to, że jak w mojej dystrybucji jest jaki¶ bł±d to go zgłaszam i developer ma ten sam kompilat i może przetestować, w Gentoo jest masakra permutacji rado¶nie poustawianych flag kompilatora i innych takich. Proponuję odwiedzić http://bugs.gentoo.org
Nie twierdzę, że nie maj± trackera błędów tylko twierdzę to co wyżej napisałe¶. NajwyraĽniej po prostu nie zrozumiałe¶. |
| Konrad Kosmowski
|
Posted: 1 PaĽ 2008 16:11:45 Miały być zalety.
Zaleta podstawowa: Łatwiejszy w rozwi±zywaniu problemów pojawiaj±cych
się w każdej dystrybucji z różnego rodzaju programami. W każdej? Oczywi¶cie dla mnie łatwiejszy.
Oczywi¶cie znowu pusty frazes bez uzasadnienia. |
| m.s.w
|
Posted: 1 PaĽ 2008 18:30:15 Oczywi¶cie dla mnie łatwiejszy.
Oczywi¶cie znowu pusty frazes bez uzasadnienia. Do tego poziomu to można sprowadzić dyskusję na każdy temat. To nie jest pusty frazes tylko argument, którego akurat ty nie przyjmujesz do wiadomo¶ci. Po prostu odpyskn±łe¶ i tyle. |
| piecia aka dracorp
|
Posted: 1 PaĽ 2008 19:40:24 Dnia Wed, 01 Oct 2008 18:10:35 +0200, Konrad Kosmowski napisaĹ‚(a): Skoro nie ma zysku (zalet) to o co chodzi? Bo strat jest wiele
chociażby jakieś bawienie się w kompilacje i totalna niewspieralność takich rozwiązań. Przez niewspieralność to ja rozumiem to, że jak w mojej dystrybucji jest jakiś błąd to go zgłaszam i developer ma ten sam kompilat i może przetestować, w Gentoo jest masakra permutacji radośnie poustawianych flag kompilatora i innych takich. Proponuję odwiedzić http://bugs.gentoo.org
Nie twierdzę, że nie mają trackera błędów tylko twierdzę to co wyżej napisałeś. Najwyraźniej po prostu nie zrozumiałeś. Akurat kompilacja każdego pakietu to dla mnie zaleta. Głównie chodzi o że w niektórych dystrybucjach brakuje mi pewnej funkcjonalności, którą da mi instalowanie ze źródeł. A jeżeli ze źródeł to może być gentoo. Flagi use wpływają tylko funkcjonalność pakietu, to tylko nakładka na configure, tak po krótce. Prawie do większości ebuildów odnosi się informacja żeby nie zgłaszać błędów przy modyfikacjach flag kompilatora. Zmiany te powinno się robić na własną odpowiedzialność. Z tą masakrą permutacji to przesadziłeś. Gdyby to byłoby takie straszne to drogą ewolucji skończyłoby na domyślnych flagach bo na innych by nie działało. A nie jest tak. Zresztą w takim FreeBSD też są porty, na podstawie których powstało gentoo i jakoś to działa. Pisząc o swojej dystrybucji co miałeś na myśli? Swoją drogą próbowałeś innej dystrybucji czy tylko prowadzisz takie dywagacje? |
| Marcin Kamiński
|
Posted: 2 PaĽ 2008 08:06:00 No to to ma niewiele wspólnego z zastosowaniem produkcyjnym gentoo.
zalezy jak definiujesz "zastosowanie produkcyjne" ;) |
| Mariusz Kruk
|
Posted: 2 PaĽ 2008 08:09:22 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Marcin Kamiński" No to to ma niewiele wspólnego z zastosowaniem produkcyjnym gentoo.
zalezy jak definiujesz "zastosowanie produkcyjne" ;) O nie. Nie dam się wci±gn±ć w tę dyskusję. ;-) Ale przyznasz chyba, że produkt oparty na gentoo, który kupujemy jako cało¶ć i do którego wsparcie zapewnia producent, to co¶ zupełnie innego niż stawianie samemu gentoo na produkcji i bujanie się jak co¶ się zacznie krzaczyć. Owszem, podejrzewam, że przy odpowiednio dużej firmie z odpowiednio dużym działem IT i odpowiedni± polityk± standaryzacji gentoo może się sprawdzić. (ale nie będzie tu miało jakich¶ strasznych przewag nad dowoln± inn± dystrybucj±). |
| Lukasz D.
|
Posted: 2 PaĽ 2008 08:54:32 a czym sie rozni gentoo od archa ? Arch jest najlepszÄ… dystrybucjÄ… dla power-usera, Dlaczego? Dlaczego nie PLD? SourceMage? ON tego uĹĽywa nic innego nie jest warte JEGO uwagi. a Gentoo jest najlepszÄ… dystrybucjÄ… dla gimnazjalisty.
Dlaczego? Bo nie rozumie ĹĽe idei. Daniel
|
| Lukasz D.
|
Posted: 2 PaĽ 2008 09:03:00 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Marcin KamiĹ„ski"
No to to ma niewiele wspólnego z zastosowaniem produkcyjnym gentoo. zalezy jak definiujesz "zastosowanie produkcyjne" ;) O nie. Nie dam się wciągnąć w tę dyskusję. ;-) Ale przyznasz chyba, że produkt oparty na gentoo, który kupujemy jako całość i do którego wsparcie zapewnia producent, to coś zupełnie innego niż stawianie samemu gentoo na produkcji i bujanie się jak coś się zacznie krzaczyć. Owszem, podejrzewam, że przy odpowiednio dużej firmie z odpowiednio dużym działem IT i odpowiednią polityką standaryzacji gentoo może się sprawdzić. (ale nie będzie tu miało jakichś strasznych przewag nad dowolną inną dystrybucją). To ja od razu powiem, że przewag nie widzę właściwie żadnych, za to przeszkadza uboga obsługa pakietów binarnych. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ rozwiń proszę |
| piecia aka dracorp
|
Posted: 2 PaĽ 2008 11:06:45 To ja od razu powiem, że przewag nie widzę wła¶ciwie żadnych, za to
przeszkadza uboga obsługa pakietów binarnych. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ rozwiń proszę No wła¶nie rozwiń proszę Stachu. Bo chyba nie wiesz o czym mówisz. |
| Konrad Kosmowski
|
Posted: 2 PaĽ 2008 15:46:09 To ja od razu powiem, że przewag nie widzę wła¶ciwie żadnych, za to
przeszkadza uboga obsługa pakietów binarnych. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ rozwiń proszę
Oracle, Tivoli może? |
| Marek Kozlowski
|
Posted: 4 PaĽ 2008 12:42:19 :-) Arch jest najlepszÄ… dystrybucjÄ… dla power-usera, a Gentoo jest najlepszÄ…
dystrybucją dla gimnazjalisty. No tak... Arch nie jest dla gimnazjalistów. Za moich szkolnych czasów liczba błędów językowych w tekście: http://www.arch-linux.pl/dlaczego_arch/ (prezentacja systemu na polskiej stronie projektu) kwalifikowałaby go do oceny ndst! nawet w szóstej klasie podstawówki. Pozdrawiam, /M |
| << . 1 . 2 . |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.747 users miniBB.net © 2001-2008 | Polityka Prywatno¶ci e-giełdy + opisy gg + kumy fubi ° oko na maroko ° nimda °
|