| Forum / Linux / system plików w aparacie fotograficznym |
| Autor | Wiadomość |
| Andrzej Kosmala
|
Posted: 13 Lip 2006 12:54:31 Gy podłączam swoją minoltę do portu usb to montuję ją z typem plików vfat. Spróbowałem canon camedia 4000z, który po włączeniu został wykryty jako /dev/sda i dostaję komunikat, że nie może zamontować. Niestety nie mogą zacytować komunikatu. Podobno w windows oba aparaty zachowują się identyczne i widziane są jako zewnętrzny system plików. Jak sprawdzić rodzaj systemu plików na wykrytym napędzie sda? Pozdrawiam Andrzej Kosmala |
| Marek Drwota
|
Posted: 13 Lip 2006 13:14:06 Użytkownik Andrzej Kosmala napisał: Gy podłączam swoją minoltę do portu usb to montuję ją z typem plików vfat.
Spróbowałem canon camedia 4000z, który po włączeniu został wykryty jako /dev/sda i dostaję komunikat, że nie może zamontować. Niestety nie mogą zacytować komunikatu. Podobno w windows oba aparaty zachowują się identyczne i widziane są jako zewnętrzny system plików. Jak sprawdzić rodzaj systemu plików na wykrytym napędzie sda? To chyba nie kwestia systemu plików tylko innego protokołu, z tego co miałem do czynienia z canonami większość chodziła na ptp a nie usb storage, odpal sobie programik gtkam (albo cokolwiek innego na bibliotece gphoto2) i zobacz czy go wykrywa. A i jeszcze jedno jeśli podłączałeś 2 aparaty to ten drugi często ląduje na /dev/sdb nawet gdy sda jest już odłączone sprawdź czy przypadkiem nie próbujesz podmontować niewłaściwego urządzenia. |
| Sławomir Szczyrba
|
Posted: 13 Lip 2006 13:37:01 Podobno Andrzej Kosmala twierdzi, że : Gy podłączam swoją minoltę do portu usb to montuję ją z typem plików vfat.
Spróbowałem canon camedia 4000z, który po włączeniu został wykryty jako /dev/sda i dostaję komunikat, że nie może zamontować. Niestety nie mogą Zobacz czy Ci udev nie utworzył /dev/sda1, /dev/sda2 itp... System plików na karcie można różnie zakładać:) Andrzej Kosmala
Sławek |
| Dariusz K. Ladziak
|
Posted: 14 Lip 2006 01:09:47 Zobacz czy Ci udev nie utworzył /dev/sda1, /dev/sda2 itp...
System plików na karcie można różnie zakładać:) To po pierwsze. Po drugie - czesc Canonow jest "inna" - nie zglaszaja sie jako normalne urzadzenie masstorage, wymagaja wlasnych sterownikow... Moze to ten wlasnie przypadek? |
| Zygfryd Homonto
|
Posted: 14 Lip 2006 20:37:39 Nie sĹyszaĹem jeszcze nigdy o aparacie ktĂłry wymagaĹ by do
podĹÄ czenia jakiĹ wĹasnych sterownikĂłw, kto by coĹ takiego kupiĹ ? Idziesz gdzieĹ z aparatem i noĹ ze sobÄ 5 pĹyt ze sterownikami. to bardzo malo slyszales ;-( |
| Marek Drwota
|
Posted: 15 Lip 2006 11:03:06 Użytkownik incuś napisał: Nie musi być na liście aby działał, protokół jest standardowy i
uniwersalny, program nie musi wiedzieć co to jest za aparat aby się z nim komunikować. Lista zawiera aparaty o których wiadomo, że stosują ten protokół, jednak jeśli np aparat jest nowszy niż lista to oczywiście nie będzie go na niej ale to, że nie został dodany do spisu nie ma przecież wpływu na jego działanie. Jeśli tak, to po co w ogóle jest autodetectowanie? Po to aby wyświetlić ładny podpis pod ikonką, bo jak nie wykryje to będzie brzydko podpisane "ptp class camera" |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.372 users miniBB.net © 2001-2010 | Polityka Prywatności e-giełdy + opisy gg + kumy fubi ° oko na maroko ° nimda °
|